用官科的词实在是别扭，咱们直截了当不搞那些很难计算准确的东西，回归原来的本质多好？

    水土空气，安全上受不了那肯定得治，这毒水毒土毒气的，谁不怕？

    看上去很别扭的，恶心，不爽，也得治，这很直白的。

    可这生态上受得了。。。。。。好多地方没这条件搞吧？搞了可能穷疯了的，只能是说分层区带，这个区带只管安全上，那个区带只管安全和心理上， 有些区带才仨都管，是吧？是以“景观斑块——廊道——基质”学派。

    可是实施中怎么思路就这么混乱？ 一会儿黑臭以百姓感官为准，一会儿硬要卡不黑臭了但这个不行那个不准？平心而论，百姓感官太松，这个不行那个不行太紧，那么大的晃荡空间不讲理，那执行起来太随意了。

    地质地理光热，对水感官和生态的影响太大了。。。。。。环境容量限制之下，污染密集的地方，浓度再低也动辄必须截污，污染很少的地方只需卡浓度。。。。。。

大兵下乡，秀才说不清哦。