欧洲、中国、阿拉伯海商的图被凑在一起，拼出来的乱七八糟的图，山海经似的，也叫中国人首先发现的？不知道逻辑学学哪里去了。反正肯定不是化学和生物学科正规人弄的，这俩学科因为号称理科中的文科，因此从业者应当极其注重逻辑和实物验证以补偿学科自身的零散。

    澳洲去哪里了？

    出土文物呢？ 做研究的该知道，明朝出土最大宗的茶叶、陶瓷、丝绸，本身也兼作为类似货币和赏赐物使用，从经济学转到人类文化学，再到考古学，自己想想什么才可能是大宗出土货物？要全球探索，那么补给点肯定要大量出土这些高价值的东西，且当地的记载肯定在，尤其是较为发达的欧洲。在哪里呢？

   语言？洋流？。。。。。。。没正规学过人类文化学的人才会去琢磨这些。正规军会去考古考据基因、物资的迁移路线，会去分析文化风化变迁，会去查索历史记载资料，所谓道——器——风化结合，推演并寻找最大可能性是也。山海经式的思路，能做考据么？谁承认？

   白眼一翻，懒得多话，爱咋咋地，。。。。。。我不是化学的我不是化学的我不是化学的，真正化学入门的极其注重逻辑，以补偿学科的散乱，哲学味道不重不行。

    同期明朝出土地图。近代测绘方法的痕迹（如经纬度）在哪里？一坨一坨的那是啥？

    有兴趣的再去看看天工开物的地图风格，不多说。

再看看欧系地图：1587年：

如何传承演进，一目了然。