我还是照遐思一的缩头乌龟文笔来写吧。

    哲学中，我们一般有个主体——客体——路径的说法，物化中，还在路径上多了个热力学能垒和动力学速度问题，同样的，在广义生态工程学研究中，主体——客体——路径动力学热力学是定理性分析方法；实际上，这似乎也是经济学的方法，只是我是数学盲，只能做到工程性质的差不多，较优、凑合，唉没治。    

    那，不跑题了。

                        一  枯燥一点放放屁

    假如人人都是绝对理性者，社会的发展也处于最优化状态：

    不再任性的科研人员对大自然，依据机会成本——信息阈形成了分工。隔壁老王琢磨门锁厉害，折腾小鸡饲料就蠢笨如牛，于是专职搞锁，他不知道自己琢磨机械锁闭机构天份惊人；李家大锅弄卫生巾吸湿材料杠杠的，折腾电脑就一脸蒙b, 他不知道自己实际上该去玩大尺度的土地修复好。。。。。。。。。就这么着，消费者需求和生产者擅长联系起来，形成了社会的分工。    

    个体的科技文化资源需要合理的组织才能高效耦合、反馈和兑现，因此科研人员还要面临对人的关系。进一步，科技成果出来了，它还需要符合于生产、消费、还原销毁运行规则，优秀者才能嵌入第一、第二、第三产业链中获利，不然白瞎。比如说你把特斯拉抓到养鸡场来，把封号人才（工头性质吧）抓去妹国，好，特斯拉被特拉屎和屎拉特憋死在鸡窝里，伸出头来又被其他层级其他组织抓去解剖，封号人才没鸡可偷只能躲去街角敲闷棍，谁也活不成人样。。。。。。诸如此类的。科研人员就需要分出部分时间和精力去应对集体和社会的关系。二者权重如何？

    科学家如艺术家，靠死本能的高度发达和强力意志混饭吃的，你指望他们绝对理性还不如阉了他；一般科研人员经济和社会理性还强大一些。。。。。。还是机会成本——信息阈下，其他人看到机会凑过来了或者转型了，产生了管理、营销队伍，就这么着，自组织和一定的组织行为就成为了社会的组织。

    科学家和一般科研人员也是消费者，他们各自需要什么？需要的权重是什么？不用担心，优秀状态的社会很清楚，主体——客体——路径系统的双向互动通常不会有太大问题。

    于是，现在剩下的就是经费和条件，即质能流强度和质能流路径歧化。

    主体——客体——路径良好形成了，质能信流保证了，链衔接好了，科研人员就开始能有效工作了。那，看看，这比动物界要复杂一些吧？动物界很多不需要考虑这个链衔接的问题，因为动物界主要是按照大自然规则这个天然的“市场之手”在调控的，不听大自然的早就在漫长的岁月中被淘汰了，相应的其经济——文化维度内容简化很多。

                          二 放屁完毕透透气

    好了，在这个经济维度扯淡过程中，我们很清晰地看到了科技人员在更高一个层级视角上看，是一个灵动的齿轮。这个齿轮要良好运行，一方面需要整个部件有良好的润滑与配置，一方面需要齿轮放在合适的位置，齿轮是脆弱的需要总维护，这就需要，各个系统层级、节点之间的正和博弈。

    我们很清晰地知道，人并非绝对理性的，无论是自身的自然属性——人性——神性结构还是身体的时空状况；社会的发展也并非处于最优化状态，无论是质能信还是链接的顺畅，无论是哪一个系统层级的非良性博弈文化传统还是诸如。。。。。。；个体——社会——国家民族之间的界限和关系也并非处于。。。。。。

    那么，在不同的文化维度内容之下，科研人员经费自主权出现的问题，预计会在何处？ 

    疯子，下面呢？

    下面没有了。

    为啥？

    刀子，那小李飞刀一般绚烂的一闪，天地为之惊叹。。。。。。。

                          三 透气完了垂头丧气

    疯子第一定律：任何一个系统、层级乃至每一个节点的分析，都必须兼顾自然、经济、文化三个维度。至于该点处于什么状态，那个是非平衡态热力学的东西了。

    俗话说：弱智青年多快乐，聪明人多想撞死，实话说，我绝对俩都不是，因为我总想早死早投胎，撞死？豆腐花红的白的，多不美学啊？

    为啥我的思维模式总是那么该简单的不简单该复杂的复杂不起来了？

    所以我是疯子。

    这世界为啥会有疯子呢？

    因为上帝喜欢做实验。

    知识分子，不是碎片理性者，是系统理性者，往往也是强力意志者，即：人性构成部分是齐全的。如果企图通过各种方式破坏他人拥有系统理性，从而成为工具人、扁虫、极其聪明的兽人，那么你有把握你的后代不是被他们教的么？

    我数学被二哈日过，只能半统计半定量地说出来，不献丑了。