博文
嘻嘻，学院派民科民工兄弟群里不知道多不多？
|
不做基金不带帽子，并：
用比较正统的方法进行科学研究，有理论突破并在官方学术体制外的，有足够证据可预测大幅改变人类现有知识到足以改写教科书的算学院派民科；
用比较正统的方法进行方法与技术升级，有不可替代的方法技术突破并在官方工程体制外的，有足够证据可预测能升级某行业技术的，算学院派民工。
嘻嘻嘻，这阵子野民科基本不出现了，见习学院派民科民工我判断不大清楚，学院派民科民工好像还好几个在博客上玩，比如：
科网第一艺术家：蒲兄。
以及一些老朋友如吴飞鹏、徐晓。。。。。。，俺也算一个，蝙蝠型的。嘻嘻欢迎碰头逗乐逗乐？
https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1120304.html
上一篇：捣乱：工科教科书的一个工程理论错误——湿地填料说开
下一篇：各行各业水都很混。。。经济危机来了估计更混
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部精选博文导读
相关博文
- • AAA PCI -- 学者心声（Authorea 预印论文报道）
- • Building a DIKWP-TRIZ Software System (初学者版)
- • DIKWP-TRIZ: Semantic Blockchain and Semantic Communica(初学者版)
- • DIKWP-TRIZ in 3-No Problem and Artificial Consciousnes(初学者版)
- • Comparison Between DIKWP-TRIZ and TRIZ(初学者版)
- • DIKWP-TRIZ: Enpower AI/AC Innovation (初学者版)