mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

原创?我自己还稀里糊涂的,写不清楚,去你的“要求得更高”?

已有 1720 次阅读 2018-3-13 22:21 |系统分类:人文社科

 

      我们都知道地理学有自然地理、经济地理、人文地理三个分支,各成子学科;生态学主要在系统生态学、景观生态学、人类生态学发展,也是各成子学科。

      我一开始把三大地理学融合到一起思索,从地缘入手(地缘,是目前地理各个尺度研究中,自然——经济——文化融合度最高的部分)变换时空尺度,同时把生态学融合进来,形成了起步概念是自然生态、经济生态、文化生态是一个研究点的三个维度,遵循生态学基本准则的思路。这个系统不用说,肯定是非线性热力学系统。

      这样一来,现有的生态学内容就不是很一样了:能流变成了质能信流,经济学(多物种多层级,可不仅仅是人)、信息学、文化社会学/行为心理学构成立即被借用到质能信流中; 生境与三个维度的相图变成生态学内容中很重要的部分之一;人工生态系统、半人工生态系统、自然生态系统——人与自然的多种伦理预设变成最重要的部分,各种近平衡态和远离平衡态的动力学热力学成为很重要的部分之一。时空尺度、层级系统的衔接成为最基本的要求。

      我自己觉得这是广义生态学研究内容,当然我不敢这么说因为深入的很差,只能把整理出来可以实用的弄成工程学部分的。

      大体系一成,经济学、文化社会学、哲学等立即被这个大统一的学科框架所左右,形成了自己的思维,于是经常“反动”了或者“异端”了,无他,我需要上帝之下人人平等假设么?需要无知之幕假设么?我需要理性人假设么?我需要。。。。。。。?我需要的是训练自己深入、好兄弟好老师的思想指导,需要的是各种资料,参考别人的推导,等等。

      大体系一成,工具学科,如我还凑合的化学部分立即镶嵌进去,所以要专利什么的,高兴了就一批批地出——当然想半休息的时候,不想的话我还得回头完善我的大统一尝试和推演。

 

 

      一开始很讨人嫌,都说我是教物化和分析的,搞材料成型的,外行得一塌糊涂好高骛远不精于一行来整啥?能做出个屁?你当我愿意?多累的事儿?我被自己这个大体系探索绑架了好不好?

     不懂,学呗;做不好,继续修正呗~

      挨了好多年的骂,慢慢不同层级的一批小原创,一些实用东西出来用了,因为有效,有说服力,开始被景观、生态治理等领域的人接受,也据此越学越觉得自己是个漏勺,开始补课初步到处融通其他学科。虽然我没有机会通过类似网络游戏的手段进行动态模拟来收集数据整理出模型,但我始终觉得,至少至少的,在规划、统筹、推演、景观设计、具体的治理、经济推测、文化社会学分析等,不用我这框架还真就做不好。

      骂吧,不在乎,我是疯子研究自己的玩。

     问题是,如果你叫我写成论文,够呛,定性没问题,一堆推导出来的像李比希那样子的东西没问题,定量和实验我根本啃不动,写了也是白写; 跨了所有的社科,想发表到处是语境打架,专一个业的人根本不可能接受,编码知识和非编码知识混合,怎么发表?

 

     谁能做耶稣做去吧,我做好我的施洗约翰足矣。

     要求更高?理科生,就是逻辑混乱!



http://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1103756.html

上一篇:原创,在大陆是不能发表的,这需要理解。
下一篇:楼下老老老许,许许,呃,许,垃圾论文是市场政府双失效而已的啦

9 李颖业 蒲亨建 李俊 王从彦 杨正瓴 赵建民 朱晓刚 李学宽 杨金波

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-13 07:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部