mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

致李方和兄: 民国的人文创新热潮、集中力量办啥啥的理论错误

已有 368 次阅读 2018-2-10 12:31 |系统分类:人文社科

                                                                      一

     民国阶段,是一个近代工业文明时期,其早期特有的弱政府、弱资本、弱行会性质,以及具有足够开放度和基本的乡绅/资本家经济实力,协同导致了科技和人文创造的丰盛时期。

     相比于人文积累尤其是古汉文化积累而言,民国阶段的科技积累比较薄弱,因此我们现在看到的民国人文兴盛而科技弱小有其必然原因。

     我们很清晰可以看到,进入抗战后,民国的科技文化等就开始进入弱势阶段。我们不走传统的文化社会学、经济学思维,换从更为综合性的人类生态学思维进行简要分析:



     社会维系和发展的资源有:自然资源、科技资源、人文资源三大部分。科技与人文资源属于人类创造的,它必须依托于个体的禀赋、积累————社会的宽容——物质条件的注入发展而构成完整的“链”,仅仅依靠自然资源只能维系低水平的发展空间。

     然而,要充分创造出科技资源和人文资源,就必须给予个体充分的精神自由、满足运行的生产成本、管理成本、交易成本。而这一结果的推导就是:必须基于正义基础上的私有制。     
      民国并非处于最好的时期,但确实处于最自然的早期自由演替时期。此时,资源的生产、耗散、积累状况也处于正态阶段。

 

                                                          二

      从大系统上看,生态系统与生境,我们通常区分为三类: 人工生态系统与生境、半人工社会生态系统与生境、自然生态系统与生境。我们目前所说的“计划社会”属于第一类;“现代社会”属于第二类;“古典自然社会”属于第三类。处于非稳态、激发态的生态系统和生境,这里就不进行分析了,内容过多。

      这三类社会之优劣性,很容易从生态学理论中平移推导出来,因为太敏感我不多说了,有兴趣在文化社会学上的朋友咱们可以私下探索。

 

    进入子系统分析:据此我们很容易分析出“集中力量办大事”、“集中力量搞创新或创业”的理论错误之所在。
         
      我们从个体的原核创造——生产、管理、交易成本上进行分析。
      良好的社会生态是:社会处于中期演替状态,个体原核创造——生产、管理、交易成本结构处于最优化状态,很明显,从这一人类生态学概念上可以看出,“集中力量”针对的应当是这一链结构的短板而设置,而链作为一个子系统如何与大系统良好耦合,是“集中力量”收效的关键。


 

     当把这一前提引入文化社会学中进行动力学热力学分析的时候。。。。。。。呵呵呵,为什么理论错误?如何提出解决路径不用兄弟我说了吧?敏感话题就此打住。

 

 

                                                                  三

 

     经济学在大陆乱七八糟:姑且不说统计数据的可靠性,大数据本身类似实验数据,必须基于完整的机理推演基础上进行分析用,现在倒是反过来了,我不知道那些经济学家怎么忽悠的?你们相信你们自己说的话么?百姓没那么蠢~

 

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1099273.html

上一篇:二十五年民科生涯的感叹,累,气,值! 谢天谢地谢兄弟!
下一篇:给儿子上课的感触————研究型工科难教
收藏 分享 举报

3 张云 朱晓刚 蔡庆华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-2-18 11:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部