mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

成果的份量和SCI级别关系不大,因此用SCI来算数纯属弱智游戏

已有 898 次阅读 2018-2-4 18:30 |系统分类:观点评述

 

        我们首先以材料领域的来做例子。

      假如说有人把硅藻和铂盐混合水热,此时将在硅藻外壳上沉积形成一层还原的纳米到微米颗粒的铂。控制好沉积速度,然后使用氧化剂和稀氢氟酸控制速度溶解掉有机物和二氧化硅外壳,则成为有明显特定外壳形状的铂。这样一篇论文大约可以发个3区的SCI.

      OK,开始刷SCI: 控制水热和浓度,可以形成不同形貌的催化剂,用于各种催化反应,开始表征,电镜拉曼气质联用什么的一起上。由于传质阻力不一样空间位阻不一样,因此催化效果以及催化产物应当会发生变化,此时大约可以刷5篇SCI;换一种生物材料或者晶须作为模板,又可以刷5篇SCI;调变铂催化剂和第二组分,调变铂、第二组分、载体,给三元催化剂加电池、磁场。。。。。。;一下子可以刷二三十篇垃圾sci。

     换个领域继续刷:把这类材料极其各种前驱体(这个很好合成)搞成生物药物用,用于注射进癌肿里,作为微波热处理癌肿+毒杀癌肿的材料,肯定是有效的,很可能又是二三十十篇SCI,还是高区的。

    继续,生物生态领域还很多可以玩的,作为人工生物医学材料、作为生境材料看界面生态状况之类的,很轻松又是几十篇SCI .

     这样一来,智商80的人都轻松成为教授和人才,只要你情商足够搞得到钱和仪器,勤快点。有原创么?可能有点小原创。显然阶段性成果很多,连续拿几个国基没问题。还得到了百万奖金。

     一位985人才出现了,人人把他当做榜样学习。

 

        我们换个工科的人上,那小子想搞清楚小水电设计中,如何解决生态危害和补偿的小理论。OK,首先就是无数的物种调查,然后开始考虑水——水岸——毗邻陆地上各种动植物的影响,这下要很多假设和实验了。接下去开始考虑自然、经济、人文景观和廊道在各个时空尺度上的影响,一堆实验后开始寻找几种小水电类型下的权重优化,最后得出以梯度生境——景观廊道组合为主来替代鱼道+放流为主,此时进一步回到起点,开始进行人文、经济的优化,重新逼近。。。。。。。20年后他彻底搞清楚了所有动力学体系,并优化出了这个系统小理论。(我这里已经简化了)。但,这充其量一两篇EI,还区不高,自己还得倒贴很多钱,但从此改写教科书。

       很显然,这个工作不是智商低于140以下人可以干的,哪怕从思路开始就是在行业的前沿走。但是,上一个例子的也可以说他在行业前沿啊?显然,这位工科的几乎不可能拿到国基,因为小同行几乎只在国外。

     一位民科出现了,人人瞧不起他。

 

      谁重谁轻,一目了然。但是,后一个例子的人一定被现有体制淘汰掉。SCI计数,是不是逆淘汰?讨论都不需要讨论,显然合理的教育科研不可能降低到如此恶劣的水准,那样没人敢送孩子去读。宁愿孩子开窍大气了但粗糙点,也好过培养出只会小脚十八舔的孩子。

      在没有真善美介入评价的基础上,在缺乏正常博弈的体制中,为了利益,没几个会去这么傻干,体制也肯定不支持这样傻干,结果就是科技大跃进的结果是剩下一些傻瓜和骗子,以及专门捣乱的工作人员,并培养出一堆屁用都没有的硕士博士出来。

      sci?碧池游戏而已。

      



http://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1098432.html

上一篇:经济大糟糕,红眼睛都盯上了学术界
下一篇:土狗、藏獒和杜高,与隔壁老王养鸡场。

6 王从彦 宁利中 徐令予 贺玖成 朱晓刚 邓自发

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-5-25 07:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部