mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

奋争也不要乱奋争,得看对单位有用还是没用,有用还是争的好

已有 1798 次阅读 2018-1-2 23:44 |系统分类:生活其它

 

      高校看重的是SCI、学历、基金,并依靠这些来获得上级的经费,因此像蔡宁老兄这样的对高校特别的有用,能给高校带来实实在在的效益,这种该争就得争,慢人一步就被人踩一辈子。

      我或许在沙地治理、水体、土壤和污泥上可以和国际一流人员格斗,但这些都是理工科的东西,对学校的排名是没有用的,学校不能拿我这些换到效益,因此我也争,但只能争更多外部自由,要是去争内部机会和位置我就是二货,因为我没有价值,但我要是外部争出点明天,单位有望分润点利益,我就有价值。

      这道理很简单,在一个企业里,人家需要的是人事经理,你一个技术高手去摆显技术争取这位置,肯定是二货,你是人事经理料子,不争你自己吃亏。虽然大家都知道你人事高手,但是现在供大于求,不争是不行的,天上不掉馅饼,这个就是市场规则。

      我现在整天泡在行业群里,也是争,争个脸熟争个认可,让企业人看到和我合作的利益,要不是这样,那些大公司技术人战略人顾问什么的犯的着跑我们微型技术公司来考察什么的? 如果我傻傻地和正规学者争斗或者求招安,我不得当掉一切还被人嘲笑奴才二货?  通常来说人都有理智的,高校那些人在不损失自己利益下,栽栽花赏我个机会,省的万一我搏杀成功了将来好见面,这心态下我才有戏。当然了风险是我要是没用,谁会在意给我一脚?

      你看我争起来还是很狠的吧?沙地差不多第一批打易教授(央视宣传)还叫嚣单挑人类的,黑臭、蓝藻、生活污泥、焚烧飞灰、景观体系等也差不多到叫嚣单挑的程度了,学科雏形什么的也乱吹,一直到老师看不下去了叫我多查什么什么论文了才歇息。。。。。。一方面是吹吹,一方面也是给自己施压,不这样没有血性我差不多废了。起点不同,学者做到3分就能活的很好,我独立学人没有9分活不下去,类似家猪野猪的关系。

    

      当然,主要问题在高校现在已经不是高校了,学者也已经不是学者了,但是,沧浪之水清兮可以濯我缨;沧浪之水浊兮可以濯我足,倘若是过于僵硬,如何生存?没法生存下如何进化?还请蔡大兄弟斟酌。

      



http://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1092776.html

上一篇:百炼老师说的水动力,是指人工湿地的水动力,而非海绵城市的
下一篇:普世价值,最美好的理想,真实现难度也是很大很大——一些随想

15 张骥 武夷山 尤明庆 张忆文 叶建军 李世春 丛远新 郑永军 黄仁勇 蔡宁 汪晓军 曹建军 朱晓刚 张云 陈佳琪

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-7-16 14:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部