搬起石头砸自己脚的科学哲学家们

——《科学的终结》读书笔记之三

刘新宇

科学的进步催生出一个奇怪的悖论：有些人坚信科学能让我们知道一切；而有些持怀疑论的人认为科学只是证伪，不能证明真理，陈旧的科学范式会终被新范式所取代，因此我们不能确切地知道任何事情。质疑的精神极大地促进了科学的进步，但同时也让我们对科学的能力产生怀疑：科学如果不能无所不知，是否意味着它会有力所不能及的地方呢。

《科学的终结》第二章，奚落的就是几位持怀疑论的科学哲学家，包括卡尔·波普尔和托马斯·库恩。他们都热爱科学，其哲学思想对科学的促进作用有目共睹，但也正是这种哲学上的思辨，让许多人觉得他们也给科学带来了“深重而广泛的灾难”，可谓是搬起石头砸了自己的脚。

？？？？？？

      不跨学科思考，你不会需要科学哲学，一旦跨学科了或者冲到深处了，没科学哲学思路打不开，打开了才能开始量化细化为普通学科。

      吕乃基老师最近一篇用进化论观点来推导人类社会关系的，就给我很大启迪。其实你看当年李小文院士，不也一直在追寻哲学么？ 要突破东西，科学家没哲学家快速，哲学家一点开科学家再去具体化才方便。