http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=561693&do=blog&id=1072856

1.原位应急是错误的，要异位处理到农用灌溉水标准然后排放（我一定祈祷沿岸百姓感冒海水翻涌，外带全力捞走大肠杆菌炒着吃）。

2.你去除99。9以上小环藻的方法是错的，因为PH要到10-11，破坏原池塘的水生态（嗯，学会了COD600，氮80磷28养殖渗坑水体中的特殊生境保护。），要选用硅藻土吸附（去除75%左右）中性（“要不要我教你啊，唵？“嗯，谢谢老师教诲，是朗格缪尔吸附曲线还是？吸附率多少毫克/克？我回去做实验和查自来水厂的参数。“）。抽光后再晒塘（呃，那个特殊生境。。。我打包走）。不用钝化底泥（呃，嗯老师我天天配合祈旱），你的药剂系统是什么？（呃我的药剂系统都全错了，不敢说）

3，农用水不用氨氮吹脱！可以异位处理，中性2小时吹脱后排放。所以你PH10以上是完全错误的。（呃谢谢老师教我化工和环科新进展，还有微生物生存条件知识，我以后一定尽力推广中性快速吹脱）

4. 不用考虑台风降雨和担心地质缺陷问题，基岩地基一般不会引起旁边50米外另外一个水库的渗水，肯定能抽光，应急，不能综合考虑。（嗯，有可能，我是胆子小了一些确实，主要是那土壤是沙壤土，水位又基本一致，我胆秃，当然这个我没具体数字所以权衡之下用原位治理，另外考虑到原位也避免污染源扩散，回头想了想泄漏和渗水层大量涌水的可能性确实不大，花岗石基岩且有开采矿坑确实出现严重地质缺陷的可能性不大，即使出现了临时堵也来得及，这个真心得谢谢您——一位不错的专家。）

5.马上停工，走人。换异位工艺，买整套设备。药剂你要配合。（呃我药剂系统全错了，不敢配合，88~您上，您上，我溜不行么？）要尽量的便宜，合理！（嗯嗯，我白学经济学白做了五年会计了，终于突破了！谢谢教诲，我重新翻书去）

我一开始还坐井观天，一直讲理论和动力学了，终于被折服和驯服了，安静地接受教育。谢谢专家，谢谢教授，谢谢人才，本民科受教了，懂得如何应急处理微型水库了。俺们民科就是功底浅眼光差，阶级烂放屁臭，您们高瞻远瞩，您们是中国的栋梁，在您们的光辉照耀下我们才能长大。