liuliangyun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liuliangyun

博文

也论宫鹏教授的Nature文章,我是支持者。 精选

已有 22350 次阅读 2012-1-30 19:30 |系统分类:观点评述| 科研, nature, 传统文化, 宫鹏

宫鹏教授学科专业与我相近,都是从事遥感科学研究的。他是海外教授、国内大牛。我与他接触有限,认为宫鹏教授还是极有天赋的科学家,32岁(1997)就成为了美国伯克利加州大学环境科学、政策和管理系终身教授(http://baike.baidu.com/view/2168211.htm)。他兴趣广泛,且对热点问题非常敏感,研究工作还是挺有水平的,至少我是钦佩他的研究工作(不是后面列出的Nature文章)。他在Nature上发表了4篇或更多文章(我只查到4篇),主题也很发散,包括中国农业化肥施用过渡、中国湿地变化遥感监测、中国粮食安全、中国传统文化阻碍科研。(链接附后)
 
其中他1月25日在Nature上的“中国传统文化阻碍科研”评论文章在国内引起巨大争议,特别是科学网以头条方式报道中文摘要后(http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/1/258994.shtm),在科学网内被批、被评者众。本博文也凑下热闹。
 
或许,Nature评论文章无关正确与否,能引起热议和思考就达到了目标。
但传统儒家文化是不是阻碍了中国科研文化的进步和创新?我倾向于是,个人主观认为传统儒家文化的确束缚了创新,而创新是科研的核心。
从历史角度来看,自从我们遵从了儒家文化,中华文明基本就停滞了(300多年前亚当斯密在国富论中也有类似表述),现代科学对中华文明来说实际上舶来品(奇技淫巧)。现代科学没有诞生在儒家文化的东亚,而是在西方欧洲,且儒家文化对现代科学贡献极微小。
 
争论要理性,就观点、就事,别对人,也别引申到道德和政治观点上去了。如John Millwood在宫鹏教授“China needs no foreign help to feed itself”Nature文章后的留言。

To Lars: It is a very interesting phenomena that almost all topics of China, even in nature, fall into political quarrels. As this is a scientific news website, could you please give some proof that the China claimed are other countries'territories, before you claim it is not humane?

  • 2011-06-04 07:38:46 PM
  • Posted by: John Millwood
 
 
China must reduce fertilizer use too
More protection for China's wetlands

http://www.nature.com/news/2011/110601/full/474007a.html

China needs no foreign help to feed itself

http://www.nature.com/news/cultural-history-holds-back-chinese-research-1.9901

Cultural history holds back Chinese research


http://blog.sciencenet.cn/blog-560210-532783.html

上一篇:中文核心期刊引用 PK SCI引用
下一篇:亲信与叛徒是兄弟,续说来俊臣

14 张彦斌 王涛 朱志敏 汪梦雅 高建国 翟远征 高孟绪 彭瑶瑶 liguoshuai hangzhou dulizhi95 laoyipiao liuweiting chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-5 05:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部