这次会议主要参加人员是各设计院总工、规范编写人员,高校的老师参与者很少,这与第一届防倒塌学术会议截然相反,那次主要是各高校院长、主任、博导等参加,各设计院老总很少。会上有位相对纯学术的报告,一位工程界的老总马上指出其存在的问题,认为工程化时存在质量控制的缺陷。我问了一下HP的亚洲区总监,他说美国也是如此,工程界对学术界的成果不太感兴趣,工程界的会议学术界人员也很少参加。看来这可能是全世界的现象。
学术界和工程界之间宛如存在一条大河,看似很近,却又距离那么远。看来如何搭建一座桥,能够解决工程界工程实践和学术界理论之间的隔阂是一个长期面临的问题。
https://blog.sciencenet.cn/blog-558553-627032.html
上一篇:
参加第22届全国高层建筑结构学术交流会有感下一篇:
学术和工程之间的大河2