Safety Science分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jerrycueb 以勤奋、谦虚、严谨、规范、持久的习惯和态度做安全科学研究

博文

博士学位论文评阅要素及格式

已有 4036 次阅读 2016-3-22 14:24 |个人分类:博士论文|系统分类:科研笔记

博士学位论文评阅要素及格式

1.选题(优秀、良好、一般、较差)

选题的前沿性和开创性;

研究的理论意义、现实意义;

对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。

2.创新性及论文价值(优秀、良好、一般、较差)

对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现;

对解决自然科学或工程技术中重要问题的作用;

论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。

3.基础知识和科研能力(优秀、良好、一般、较差)

论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度;

论文研究方法的科学性,引证资料的详实性;

论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。

4.论文的规范性(优秀、良好、一般、较差)

引文的规范性,学风的严谨性;

论文结构的逻辑性;

文字表达的准确性,流畅性。

 

总体评价

给出百分制总评成绩100-90为优秀,89-75为良好,74-60为一般;60分以下为较差。


是否同意答辩



熟悉程度




对论文的学术评语(对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义,论文创新点,学科知识的掌握、写作规范和逻辑性等)

 


论文的不足之处和建议(明确之处论文中存在的问题和不足,并请提出修改建议)

 




http://blog.sciencenet.cn/blog-554179-964150.html

上一篇:[转载]学科、专业目录
下一篇:[转载]Revealing the quantitative-qualitative divide in sociology

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-11 11:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部