科研的目的是什么?
科研无非是科学与技术的问题,做科研目的就是提升科学水平认识,加快技术进步。细致一些,如果是科学方面,科研是通过研究加深我们对某些科学问题或者自然现象的理解深度,也就是对这些的进一步认识,或者。。。;技术方面就相对简单些,就是改进技术和发明新技术。
我觉的科研工作者至少想过以上这些,要不然难免会有所盲目,或者还在圈子外面。
还有个大家容易忽视的。提升科学水平认识不仅仅从自己获得的数据中提高,我们很大程度上水平的提高是从先人的研究成果中获得的,也就是看文献。 这方面是基础,没有这个基础,主要靠自己的研究去提升,犹如闭门造车。特别是当的信息社会显得尤为重要。很多时候不需要你自己的数据,也就是你不需要做实验获得数据,通过对别人数据的分析或者对一些科学认识的综合就能提升对科学的认识,这与你做实验获得数据对科学认识的提高是一回事,可能还有价值,以为前一种的提高需要成本相对较小。 在现今的社会对科学认识的成本是一个重要问题,越经济越好。
阅读文献获得的数据相对来比较可靠,真实。一般来说发表的数据只是作者当初数据的一部分,是经过检查和预处理的,是比较直观和可信的。而我们自己获得的初步数据一般来说可信度就要降低,难免有这些那些的误差,还有数据的噪音,有时候噪音能使你得到相反的结果,或者根本看不出来什么。而多阅读文献会更好让我们理解我们自己的数据,看别人数据看多了自然就有经验,当然他人数据不一定全部可靠,在看的时候怀疑精神是要的,到不需要草木皆兵。多阅读文献还能帮助我们更好设计实验和指导实验,特别是知道哪些是别人做过的,曾经有的结论,结合这些再去设计自己的实验等等。
最后啰嗦一些关于科研的价值,也就是研究的意义。国人最简单的想法是做这个东西最好能赚很多钱,能治百病。我觉得干脆不做了,直接把做科研的钱放进荷包里。社会的进步是很缓慢的,是要慢慢的积累,等积累到一定程度才会突破临界点。
旁观者和当事者不要希望做科研能出来很大的成就,也不要用某些语言来显示你的无知和浅薄,我一般对所谓的旁观者指导意见是鄙视。就如很多人问我,你学数学怎么不去搞金融;还有搞进化有什么用等等问题。这些问题是个好问题,看谁提出,如果你对数学,金融领域和进化理解比我还低就不要问这样的问题或者指导。
PS:本人是博士生,上述体会是个人见解,如果不对欢迎指出,谢谢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-54593-436146.html
上一篇:
科学网应该扶持年轻人下一篇:
科学网大学如何起步与“没有钱:G10K这种“大科学”如何起步?”