博文
刚刚开完题回来，郁闷～
|
今天的评审中赵教授对于反编译这个方向非常熟悉，我都没有讲几分钟，他就说，不用讲了，我对这些太熟悉了，然后给我提了很多意见！我总结了一下，如下所示：
1、创新性不够，一般博士的开题要有4-5个创新点，并且还要有一定的理论创新，而我的创新性一共写了三条，但实际上第一条和第二条还是一个意思，也没有理论创新，建议我再进一步地挖掘、找准创新点，因为创新点是这个学位论文的核心，其他的关键问题、可行性都是围绕着创新点的；
2、开题报告实际是最后学位论文的缩影，不只是一个方案，我的开题报告写得更像是一个项目的鉴定报告，需要进一步的挖掘、提升；
3、我提到融合动静结合的技术，但是怎么融合，是一个问题，还需要进一步地实验；
听完之后，心情很郁闷，对后面的工作有点信心不足了！下一步，我想先和导师，以及相关领域的其他老师进行交流，吸取他们的最新经验，调整研究思路，争取在研究过程中少走弯路！在确定研究思路之后，迅速进入状态，抓紧时间对相关的理论进行更深入的研究，并开展相关的实验测试！还有好多工作要做，加油吧！
https://blog.sciencenet.cn/blog-544280-443312.html
上一篇：《Reverse engineering》-Decompilation
下一篇：逆向工具总结
