Education的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Education 哲学,教育,计算机,金融工程。不分文理工科。

博文

创新,有多少伪科学冒汝之名(三)

已有 3587 次阅读 2013-7-7 12:58 |个人分类:科学哲学|系统分类:观点评述| 创新, 伪科学

创新成了中国科技界一个名左实右的运动,相对于的巨大人力财力投入,实施起来没有也不大可能有什么收效,而且此词连文理都嫌不通。

一 在自然科学领域创新?

在自然科学领域,最重要的工作是去发现。发现日心说,万有引力,相对论,宇称不守恒等等,

诺贝尔奖基本是奖励各种自然科学发现的。

应该说,中国的官科,倡导创新的人,主要在自然科学领域,但是他们的提法有矛盾。

自然科学的提法,还是提发现为好,自然规律是客观存在的,不是谁去创新的。

可以说创新了一些新理论新方法,但是,自然科学研究的根本目标就是发现,

现在创新的口号远比发现响亮,这是(对)科教界的误导。

如果搞自然科学的,知道发现困难,就抬出含糊不清的创新,难免有敷衍推卸之嫌。

二 在工程技术领域创新?

恰恰是崇尚实干的工程技术界,对口号包括创新口号不那么喊。

其实创新在工程技术界比在自然科学界更有意义,一般工程技术都需要发明。

但是也不宜作为主导口号。

比如最重要的东西,飞机,船舶,飞船,汽车,计算机 ,电机等等都不是需要创新的事物,

主要是我们怎样完善它们,怎样精益求精,怎样符合国际标准,这后几条是我国真正的问题。

我国的工程技术和世界的差距并没有因为我国的“创新”而有所缩小,

脚踏实地然后再谈创新是我国工程技术界的现实道路。

比如我国比较成功的科技成果两弹一星,就是追赶,而不是创新。

三 结论:创新口号不应到处提

创新有时候 可以提,但是不能上升到指导性政治性的地位。

科学界的人提创新可以,但是应该pay more attention to 发现;

工程技术的人提创新也可以,但是应该pay more attention to 实际问题和紧迫问题;

综合上述,无论是科还是技界,创新不宜作为普遍号召和准则。

事实上把创新作为主要号召和准则是中国科技界政治界的meaningless创新。

[1]创新,有多少伪科学冒汝之名(二) http://blog.sciencenet.cn/blog-537101-424303.html



https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-706058.html

上一篇:采用客观标准评的职称才有公信力
下一篇:大学里的科研浮躁
收藏 IP: 210.73.15.*| 热度|

12 赵斌 陈安 赵美娣 马红孺 李学宽 吴飞鹏 张骥 马德义 樊晓英 刘新建 孙学军 wgq3867

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 13:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部