一般说来，维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站，年服务费最多不过十几万元，但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告，这个天价维护费我们永远无从知道。

以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院，一年耗费多少税款？ 2008年光预算就高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？

据百度，各国已建立322所孔子学院和369个孔子课堂，共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家，共60多所。每建立一所孔子学院需要多少钱？复旦大学教授葛剑雄提供的数据是50万美元。身居美国的薛涌先生估算，在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。至于教育部，则从来不肯告诉中国人民——做好事不留名，唯有在这样的事上，教育部才坚决要当活雷锋。

业内人士透露，所谓“孔子学院”，都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上，每一所孔子学院的共同点都是亏损，巨额亏损。亏损的原因是多方面的，最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此，孔子学院一方面成了中国政府填不满的窟窿，一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。

学者赵进斌是这样看待孔子学院的：按照中国的作法，欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院；美国更是有资格建华盛顿、林肯学院；俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院；印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而，我们看不到这些。赵进斌由此得出结论，教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局，是又一次荒唐的文化大跃进。

中国已进入空前绝后的盛世，随着《大国崛起》，中国动辄很不高兴，很生气，西方包括东南亚诸国都早已明白，招惹中国后果很严重；如此一来，理应万国来朝，何需满世界烧钱去建孔子学院？香港学者吴三兴认为，靠赔本赚吆喝和的荒唐行为“输出软势力”，只能使海外侨胞感到心寒、更加鄙视或离心离德。

终于有一个国家站出来了，这个国家叫美利坚。但这一回却不是干涉中国内政，因为她是在自己的国土下对自己的大学教育进行规范：美国大学教育是不得忽悠人的，进入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，中国设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部得滚蛋。

[0]美国为何对孔子学院提出限制 http://i.sohu.com/p/=v2=ecVo9TdA2mhsmabhdS5jb20=/blog/view/217658398.htm

[1]孔子学院全球扩张:如此慷慨谁买单http://www.fjsen.com/q/2010-01/29/content_2713521.htm
[2]中国实际教育经费http://wenku.baidu.com/view/805c253e5727a5e9856a6114.html

[3]孔子学院：全世界看中国人的笑话http://liuyejin.blog.sohu.com/143053983.html

补充[4]中国政府出资开设孔子学院http://www.cankaoxiaoxi.in/a/shizhengpinglun/2012/0524/49733.html

【5】http://heller10.blog.sohu.com/305821397.html

这几年随着越来越多的孔子学院落户美国，在推动汉语学习和增进民间交流的同时，也引起了一些争议，其中争议最大的要数汉办的政府背景和孔子学问与美国宪法之间的冲突。在美国学者眼里，孔子学院的政府背景加上孔子学问的君臣父子伦理与美国价值观之间却存在着严重的冲突，美国人对言论自由、信仰自由、表达自由等权利的认同根深蒂固，在教育领域里则具体表现为学术自由，这是一个属于依赖思辨的行当，言论自由被限制的话就等于抹杀了创造力，这也正是很多美国学者所担心的。
孔子学院在美国的另一个争议来自它的运作方式，一方面是不计成本的巨额经费投入，另一方面却是对美国学生免费。汉办从2004年起开始在全球各地建立孔子学院，10年间美国就已有了80多所孔子学院、300多个设在中小学的孔子课堂。而在美国建设孔子学院需要很多钱，根据汉办的官方数据，每所孔子学院建设费用要50万美元，每个孔子课堂6万美元，中外投资原则上各半，但美方主要以硬件投入的形式投资，如孔子学院所需的办公和教学场地、家具和办公设备等，这样算下来中国政府在美国建校方面的投入就高达6000万美元。学院和课堂建成后还需要运营经费，汉办会为每所孔子学院提供5到10万美元的启动资金，此外还要提供免费教材，支付专职教职工和外派志愿者的工资、福利、交通等的费用，如果再算上给孔子学院所在学校各种专项经费资助的话，据不完全统计这些年孔子学院的投入早已超过5亿美元。相反，孔子学院的课程对美国大、中、小学生来说不仅免费，而且还提供奖学金，组织到中国学习培训、举办演出和中文比赛等。孔子学院的唯一收入来自走出去开办的中文课，但这部分的收入非常有限。这种不计成本的做法招致了一些西方学者的质疑，尤其中国尚有上千万的失学儿童，边远地区的学校没教室、学生没有课本等，相反却对教育发达、生活富裕的美国学生提供高额资助，似乎与孔子的教育理念背道而驰。

【6】包括哈佛在内的一些顶尖大学都没有接受中国资金开办孔子学院http://www.bwchinese.com/article/1065947.html

[7]http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11664542美国下令60多所孔子学院全部停办2016年05月24日 14:47  

   【摘要】美国大学教育是不得忽悠人的，進入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，赵国设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部停办（注：后来官方说并未停办）。

   有人记得孔子学院网站的招标吗？一般说来，维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站，年服务费最多不过十几万元，但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告，这个天价维护费我们永远无从知道。

   以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院，一年耗费多少公费款？2008年光预算就高达16亿。此后更是一年比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞"教育"，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？

   目前在各国已建立322所孔子学院和369个孔子课堂，共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家，共60多所。每建立一所孔子学院需要多少钱？复旦大学教授葛剑雄提供的数据是50万美元。身居美国的薛涌先生估算，在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。至于教育部，则从来不肯告诉我们人民——做好事不留名，唯有在这样的事上，教育部才坚决要当“活雷锋”。
业内人士透露，所谓“孔子学院”，都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上，每一所孔子学院的共同点都是亏损，巨额亏损。亏损的原因是多方面的，最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此，孔子学院一方面成了填不满的窟窿，一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。

   学者赵進斌是这样看待孔子学院的：欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院；美国更是有资格建华盛顿、林肯学院；俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院；印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而，我们看不到这些。赵進斌由此得出结论，教育部热捧的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局，是又一次荒唐的文化大跃進。

   香港学者吴三兴认为，靠赔本赚吆喝和荒唐行为对外“输出软势力”，教的只是一些汉语简化字，跟孔子一点不沾边，只能使海外侨胞感到心寒、更加鄙视或离心离德。
终于有一个国家站出来了，这个国家叫美利坚。但这一回却不是干涉你家内政，因为米国要在自己的国土下对大学教育進行规范：美国大学教育是不得忽悠人的，進入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，赵家设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部关闭。

   网友说，当有众为孔子学院的教师被美国驱逐而愤愤不平时，不妨看看美国的孔子学院都在玩什么猫腻：一些官员的子女利用孔子学院向国内申请官方办学经费，然后让高官子女在里面任教。目的只有一个，挂羊头卖狗肉，用我们纳税人的钱帮他们拿到绿卡。明修孔夫子的栈道，暗度他们官二代的陈仓。
。