博文
从通天塔造不成谈起
|||
<圣经>创世记11章5节－9节：人们彼此商量说："来吧，我们要做砖，把砖烧透了。"他们就拿砖当石头，又拿石漆当灰泥。
他们说："来吧，我们要建造一座城和一座塔，塔顶通天，为要传扬我们的名，免得我们分散在全地上。"
耶和华降临，要看看世人所建造的城和塔。 耶和华说："看哪！他们成为一样的人民，都是一样的言语，如今既做起这事来，以后他们所要做的事就没有不成就的了。我们下去，在那里变乱他们的口音，使他们的言语彼此不通。"于是，耶和华使他们从那里分散在全地上，他们就停工不造那城了。因为耶和华在那里变乱天下人的言语，使众人分散在全地上，所以那城名叫巴别（注：就是"变乱"的意思，通天塔也叫巴别塔）。
比如，我的博文“创新，有多少伪科学冒汝之名？http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=537101&do=blog&id=417185“里面的伪科学指的是违反科学规律，是一个抽象的概念。
刘华杰博文“真科学比伪科学危害大 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=222&do=blog&id=426928&from=space" 里面的伪科学指的是一个具体的科研错误，也难怪，
现在一般谈到伪科学都是指的违反某项物理生物结论具体行为。
再如围绕卷积来源这么一个小问题，搞数学的搞工程的各发了好几篇博文来争论。
我看都是对的，搞数学的人主要谈的卷积和数学其它分支的一致性，搞工程的谈的卷积就是一个实际的应用计算，
和别的数学无关。
甚至，这是中国专业的科学网，对“科学“这样一个基本概念运用都不同。
饶毅等人谈论的科学，或者科学网里面的科学概念，和钱学森的科学概念根本不是一回事。
科学网里面谈论的科学，一般指的是狭义的，通常指数理化生物等基础科学。
钱学森是干什么的？他是搞工程控制论的，他的科学指的是工程技术。社会上一般都倾向于以科学工程技术
广义的概念来理解科学，就是客观可验证的东西，统统算科学。
文科搏友理解的科学，可能还包括了社会科学。
其他的类似争论，在科学网比比皆是，所以我一发现争论，就想看他的专业背景，无奈常常看不到。
一个科学网，虽然都受过同样的通识教育。我仍然发现科学网内也是隔行如隔山。
由于每个人的专业背景，思考方式差距甚大，同一个词，在不同人的头脑里，含义差别甚大。
大部分的争论，其实都是因为两个人谈的不是同一个概念或者同一个过程。
如果大家注留意这个问题，写的人注意定义严格一些，看的人注意其上下文语境，
我们就可以避免许多语言歧义，把中国的通天塔造得高一点。
其实用词不严谨，专业背景不详尽，俺也有这方面的不足。
（重申本人的专业背景已经在首页个人搏客处注明）
https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-427124.html
上一篇：致民科和官科
下一篇：为什么物体速度不能超过光速（之三）？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影