博文
创新，有多少伪科学冒汝之名（二）
|||
看看我们国家的现实。
创新的问题，现在是中国科技界至高无上的旗号，谁要是敢于怀疑，立刻就会被以不懂
科学的大棒打死，但是，我认为这个现象是偏差，如果扭转追求表面创新的趋势，
那有利于中国的科技事业。
先从我国的重大科研讲起。美国俄国有原子弹，毛泽东很想要。
发生在1959－1962年的那次大饥荒，但最保守的数字也在1千万以上，国内外学者一般认为3千万以上较为可靠。[1]
地理气象学者研究：那三年根本没有什么自然灾害[2]
在灾难发生的前几年, 政府就开始在国际市场大量地卖粮食买黄金. 而且黄金很快用尽. 那么这笔黄金用到什么地方了?
1959年”庐山会议”, 以彭得怀为主的绝大多数人主张停止卖粮食, 缓造原子弹. 而以毛泽东,周恩来,陈毅为主的少数人却坚持继续卖粮食造原子弹. 当年为了造原子弹进口了大量的仪器设备原料. 这些仪器设备原料的费用惊人.
所以“三年自然灾害”的重要原因是: 造原子弹![4]
1959年”庐山会议”, 以彭得怀为主的绝大多数人主张停止卖粮食, 缓造原子弹. 而以毛泽东,周恩来,陈毅为主的少数人却坚持继续卖粮食造原子弹. 当年为了造原子弹进口了大量的仪器设备原料. 这些仪器设备原料的费用惊人.
所以“三年自然灾害”的重要原因是: 造原子弹![4]
1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸。
其实我们的原子物理理论和外国一样，就是差的数据，材料，工艺，原料。这个代价高昂的科研就是技术跟踪，不属于创新。
导弹航天。人家早就登月了，我们现在还在讨论环月，人家有航天飞机降落回来，我们拿一个大铁疙瘩系着降落伞砸到
地上。我们根本不需要创新航天理论，洋人和我们的天体轨道公式是一模一样的，牛顿时代已经基本完成，我们就是缺
精度，工艺，材料，测控，燃料这些工程基础。
所谓的两弹一星，不管这么样，跟洋人屁股，现在还没跟住，有人说，不创新就永远落后，好像中国式创新就
不永远落后一样。
计算机芯片，手机芯片，飞机发动机，航空母舰，高铁轴承，控制技术；我国最大的投资都在房屋道路建筑上，每年消耗了世界40%的水泥，水泥质量不过关，建筑平均寿命只有三十年；满天飞的都是血汗钱换来的大飞机，大飞机人家早有了，我们跟踪人家几十年也没跟住，，，，，太多太多，关系国家生死存亡，民族兴衰的工程技术，都不需要什么原则性的创新。创新就能赶上人家综合国力？
外国科研机构是私营的的，成果没有奖，但必须由百般挑剔的企业或者消费者鉴定，造假无法持续。
中国的创新，找几个熟人鉴定“填补了世界。。。空白“，实验室一扔就完事。然后再“创新“，
这么多奖，必须是“创新“才能评得上，只要政府部门不停止大规模评奖，这种创新热闹就不会停止。
基础科学没有消费者，中国人就比赛SCI的数量，数量有什么用，真正的好论文有几篇就够了.
现在一说创新，可以申请经费，可以写论文提职称，而且画鬼式创新很容易，都抢着去创。（原创的重大进步也不容易，但是现在那么多的创新是原创的重大进步吗？）；跟踪国外先进技术，非常难，而且不是原创，名声不好，党中央国务院一问，人家有的那个东西你们能造出来吗？就会要一大笔钱，实验室里面做出模型就不错了，不能用。
目前可见的阶段，老老实实跟住国外的先进科技，就已经很了不起了。核心科技赶超，吹牛不打草稿。
创新，能创固然好，但是伪科学，重复落后的科研，改头换面一下，也披上了创新的外衣。
[1]http://news.sina.com.cn/o/2003-09-21/0633791008s.shtml
[2]http://club.rbc.cn/thread-606579-1-1.html
[3]http://tieba.baidu.com/f?kz=1003463806
[4]http://www.wenwu.gov.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=16&replyid=246623&id=8291&page=1&skin=0&Star=1
https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-424303.html
上一篇：钱学森是海归吗？
下一篇：致民科和官科
