Intellect-radiating dipole分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dearyajuan (辐射智慧的偶极子)关注医疗健康和教育

博文

伦敦奥运vs北京奥运开幕式 精选

已有 11657 次阅读 2012-7-29 07:19 |系统分类:海外观察|关键词:伦敦奥运开幕式| 伦敦奥运开幕式

    这次奥运开幕式因为是在雅典看的,电视台里的希腊语解说完全听不懂,只能通过影像和没有完全被覆盖几句可以听到的英文来判断。当然伦敦奥运整体的设计比较戏剧化和视觉化,所以总体上来讲倒是不如想象的影响那么大。

    伦敦奥运会开幕式给我的总体印象是还蛮幽默的,像个大party,但是我并不认为有多么好,而BBC新闻台引用的几个观众的评论也让人觉得要么有些不切实际(比如有人认为其内容不可预测,
出人入胜),要么让人觉得怪怪的(一个美国人说这个晚上所有的观众都是英国人)。开幕式从英国乡村的画面开始描绘英国的历史,英国农民,绅士的形象早已让人熟知,既然讲述历史,谈到工业革命再自然不过,炼钢的时候铸造环状物,再缓缓升入空中,很容易让人联想到要在空中组成五环,事实上也确实如此。说内容不可预测,恭维的痕迹实在太明显。把不短的时间放在宣传英国的全民免费医疗倒是让人意外,可惜视觉效果并不突出,缺乏特色。当然从宣传自身国家制度的角度上来说,没什么不可取。英国女王的“跳伞”是大屏幕上演绎的乘坐直升机到会场的画面非常自然的衔接,不“跳”反而要令人意外。当然,让国家“领导人”的山寨版跳伞是个比较有新意的设计,在中国自然不可能开这种玩笑来搏眼球。但是出于商业目的,借此机会给英国做做宣传,刺激全球人民到英国的消费热情,让英国百姓相信举办这个运动会不是亏本的买卖,让英国具有标志性的女王出来秀一下,事实上是十分合乎逻辑的事情。开幕式用到哈利波特,憨豆等元素也都是非常自然的,因为这些都为世人所熟知。不过既然大家都知道,谈创意也就局限于具体的对各个元素的利用和细节的安排上。说内容不可预测,多么的出人入胜,也大抵可总结为是恭维之言了。
   
    谈到出乎意料,北京奥运倒是让我觉得有惊艳之处,因为身为中国人的我,竟然发现北京奥运会开幕式上展现的中国古文化有不少内容是不为自己所知的,此处不细列。伦敦开幕式展现的英国倒是没有多少内容(除了全民免费医疗,但这很难归类到英国文化的范畴)是不熟知的。让人感慨,不知道是自己了解的西方国家文明太多,还是本国文明太少。当然,我怀疑国内的年轻人恐怕不少会有差不多的这种感慨。
   
    伦敦奥运和北京奥运的不同之处是明显的,各有各的特点,但是因为不同,就非得要说一个比另一个好,可能就没太多必要。科学网上有人说伦敦完胜北京,我不能苟同。BBC新闻频道对北京和希腊的观众有做一个调查,显示观众的反应是混杂的,有说好,有说不够好,这种反应是蛮自然的,放在全世界去做这样一个调查,应该也会是有的人觉得很喜欢,有的人觉得未必。多元化的社会,民众就会有多元化的判断标准,所谓众口难调,一点不奇怪。何况,奥运会,真正的主角是运动员们,各国政府办奥运花了那么多税收,为自己国家的文化和历史做宣传都是极其自然的,钱不能白花,但是也没有必要非得给广告也煞有介事地弄个排名。当然如果非得要排名,标准不该是一言堂的才好——谁来定,会是个问题。

    文末,既然谈奥运会,顺便插两句,有人说埃及用中国公司提供的山寨耐克队服丢中国人的脸,有的外国媒体也不忘补一句说中国社会山寨司空见惯,却不强调埃及奥委会明知中国公司报价是正版耐克市场价格的一半,这个事情反映出来的实质是埃及奥委会内部存在腐败问题,只是拿中国公司做靶子而已(强调:我本人反对山寨,支持合理合法的对知识产权的保护)。再提个事情,北京奥运会时出现了小女孩假唱的丑闻,当时国际媒体包括BBC,都在看中国的笑话,我也觉得这种面子工程没必要,而且让真正的小演唱者只是因为长相(她其实长得挺可爱的)而必须在幕后演唱这种对小孩的诱导教育可能会是有害的。但是今年伦敦奥运会,凤凰卫视报道说为了完美的演出质量,伦敦奥委会允许假唱,这里反映出来的双重标准问题,是让我反感的,当年西方媒体,怎么就没有展现出这样的包容精神来?
PS 开幕式中有一处我觉得非常伤害中国人民的感情。不知道大家注意到没有,开幕式在描绘英国从田园乡村向现代化国际都市转变的部分中,有一个部分突然很安静,还有大片的罂粟花。当时我以为是英国终于良心发现为他们贩卖鸦片的历史默哀。后来上网发现他们只是为了英国在第一次世界大战中的伤亡默哀,跟贩卖鸦片没有半点关系。


我看奥运
http://blog.sciencenet.cn/blog-53651-596912.html

上一篇:研究显示女性的智商超过男性
下一篇:使用空气和水合成燃油成为现实

19 赵建民 武夷山 马仁锋 潘学峰 张文增 翟自洋 王晓明 张亮生 杨海涛 王国强 王军强 樊晓英 苗元华 李永丹 柏舟 周可真 赵凤光 金小伟 MassSpec1688

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (40 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-6-19 12:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部