一

　　中国一向不缺乏管理大规模人群流动的经验，正如朝鲜的大规模团体操表演之后可以在几分钟之内就将人群完全疏散出体育场一样。

　　如果最终出现了踩踏拥挤事件，那只能说是之前那些行之有效的措施我们并没有采取，而所以没有采取，因为级别还不到启动这类举措的地步。

　　所以，当很多人拿出国外大量的拥挤踩踏案例来说明我们也一样时，其实忽略了这一点。

　　看着那些“有大规模活动就容易出现踩踏拥挤现象”的说法，我悲伤地摇摇头。

二

　　其实，国内外关于大规模人群管理的绝招都没有什么特异的，无非信息提前传送、控制进场人数而已，当事件发生之后再做的应急，基本都束手无策，看着事情按照它内在的逻辑发生而毫无办法。上海外滩如此，北京密云灯会如此，德国音乐节也一样。

　　也因此，如果重视它，就提前设计好人群规模限制的策略，而这样的策略如果无法提前实施，只能依赖现场的措施，那么，就是那个说来说去也没有什么学问的办法：把活动区域用人员分区，然后每个区域内部的总量有控制，区域间流动是在监控下进行的。

　　纽约时代广场的跨年集聚活动，赌城拉斯维加斯的同类活动，以及北京最神圣的天安门广场的看升旗或阅兵仪式，其风险防控措施皆如此，中外实在没有二致。

　　看着微信群里传播传授着一个又一个招数，我轻轻地再次摇头，并把自己参与主编的《密集人群流动规律及模拟技术》扔到尽可能远的地方。

　　朋友在拉斯维加斯的还说，跨年活动中涉及到的滚梯一概停用，因为有可能出现超重而停止运行的可怕场面，然后只要有人一倒，就可能局势随后一片烂污。

三

　　当然，既然分区就一定有成本的付出，我在某年五一时的半夜三点曾经很惊讶地看到天安门广场的武警战士们开始半小时一轮班，在地铁候着下一个班次的武警战士整齐地每人坐个小板凳坐下地铁下面，暮春的天气刚刚转暖，而这个时段还是寒风习习，而走到地面上，居然会发现有人已经开始入场准备看升旗了，而距离升旗的时间其实还有两个多小时呢。

　　而实际上，在升旗结束后二十多分钟，依然有人挈妇将雏地入场，那奔跑速度和激情让人咋舌，那边都已经结束了，如此匆忙又为何来？

　　那次之后，我再也没有考虑带着父母或孩子去看升旗，这个念头连产生都没有再产生过。

四

　　我们还给西单商业区做过这样一个人流监控与应急的项目，基本思想如下：

　　搜集重点节点人流的规律，比如，这几十个节点的人流高峰期大约会是哪些时间？节假日又该如何？依据监控摄像头这些数据都可以很容易地获取。

　　然后就是一项看起来很难的研究了，这些高峰期的人流从何而来？又奔何而去？地铁？公交？自驾？步行？从商场内走出来？

　　不同来源的具体分布规律又是怎样？从这些研究中可以得到的措施可能就是地铁封站了，由于地铁人流是所有来源中最大的一支，需要时提前告知封站就可以将这个人流从根本上疏散开去，或者这些人中就有改变来西单逛街决策的一部分——谢天谢地！你们不来对谁都好。

　　技术角度，从监控探头中拍摄到的场景中完全可以识别出人群密度，这个尽管会粗略，但是至少还是有些参考价值。而真出现人头攒动的局面，自动报警是完全可以做到的。

　　有时候，地铁枢纽站的零距离换乘都会带来很大的疏散问题，一群人猛地从一个车里下来，然后又猛地冲向对面的换乘车，期间出现一点点问题都容易带来无法弥补的后果。另外一方面，像换乘的西直门站要拉开人群设计的距离就又太远了，但是，西直门大量的人流也许从某种意义上说，虽然会导致换乘痛苦，但是至少安全。

五

　　文化因素，我们的“凑热闹文化”是一个需要反思的东西吗？

　　也许是，也许不是。

　　我在欧洲时的几年，曾经不断遇到圣诞或者新年的这类活动，还有特有的敲头节，也曾出马买个塑料锤子而前往市中心见头就来一锤子，同时自己的脑袋上也承受着友好的锤击以及鼻子突然就可以解除到的洋葱花的难闻熏味。人似乎也算的人山人海了，但是一个全国第二大的城市中心城区人口只有25万左右，再人山人海也无法和中国相比。

　　但是，难道是上百万的人就必然会带来踩踏的风险可能吗？其实，上海的这次跨年活动中，真正在踩踏现场起作用的人群只有几百人而已，撒广告传单的都和这个事件关联不起来，更没有因果关系。所以，人群的规模并不必然造成更大事件可能，还是现场人群中的异动和不得不动造成了最后的恶果。

六

　　参与过一些大型临时活动的应急预案的编制，说实在的，这类东西真的没啥学问在里面，对于俺的智力而言，是过于简单的事情了，尽管很多教授为参与到这样的项目里而欣喜不已，觉得自己好像很是上了档次。

　　体育馆或体育场的疏散情况有很大不同，一般的演唱会压力会大一些，但是粉丝多的歌星演唱会就没这个压力，因为人员是缓缓离开的，最铁杆的粉丝会坚持留到乐队把乐器都收拾干净再走，所以是逐次疏散的，体育比赛则不同，比分定格之后，大家就要纷纷回去了，热爱球星的粉丝们显然比热爱歌星的粉丝们黏性要小，加派的工作人员数量就要因此有巨大差异，而这就牵扯到成本不同。一个固定场所的疏散，对于跨年这类活动，就有点类似于体育比赛，当烟花散尽之后，大家就要四散回家，而危险性在此时达到了最大，反而是人流开始逐渐聚集的时候危险并不大。此外，第二个比较危险的时间点是在烟花或表演马上就要开始的时间，人人都要挤到最佳位置目睹跨年活动的激动人心的开端——狼奔豕突的情景四处可见。

　　所以，活动秩序维护者的工作重点需要随着时间的不同而有所改变，枢纽处、观景处、道路上，各有不同类型不同时间的压力，需要对于这类活动有充分的了解和研究，然后才可以设计出针对性的应对措施。