博文
【陈氏疑问】再看什么才是真正的海龟？
|||
1，在海外得到博士学位的算海龟吗？
1A：美国的算，日本的算，欧洲多数都算，新加坡的算
1B：非洲的博士算不？
1C：越南的博士算不？
1D：韩国呢？
1B：非洲的博士算不？
1C：越南的博士算不？
1D：韩国呢？
按照GDP来确定海龟的隶属度，这样美国的算纯海龟，欧洲的算90%？日本算88%？
2，在国外得到正式位置的算海龟？
2A：什么位置算？教授？助理教授？博士后不算？
2B：什么位置都算？research assistant算不？打扫卫生的算不？
2B：什么位置都算？research assistant算不？打扫卫生的算不？
1和2是“与”的关系还是“或”的关系？
3，访问学者都不算？
如果访问学者不算，很多科研系统的高官就要被从海龟里删除了。
4，最后混得地位高的都算海龟，地位低的全算土鳖
其实，这第四条才是海龟的真正辨识标准，象鸿飞这般，尽管自己也当过重点实验室主人，可是老想辞职，根本就不是海龟，他自己也自称“民间科学家”，可是他还天天挺海龟感觉的，也觉得自己是精英，俺们看了都觉得特可笑。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-646066.html
上一篇：鸿飞兄：找到美国就觉得找到祖宗了？太懒了，继续往东看
下一篇：只要看到“精英论”，直接拍死！一拍不死则再拍！
