陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

科研与论文发表:有了快感你再喊?喊后才会来快感?

已有 7653 次阅读 2012-6-3 00:15 |个人分类:事论|系统分类:人文社科| 论文, 发表, 评价, 幸福感

  在科研过程中有了比较成型的体会,或者我们叫它科研成果,然后把这个东西按照某种八股写出来,并放在很多同行能看到的期刊、杂志、学报甚至报纸、网站上刊载一下,挺好。

  我其实一直在鼓励学生们矢志不移地发表更多论文。

  但是,“科研本身与发表论文”是什么关系?我把两个类型做如下总结——

  1,有了快感你再喊

  很多科学家做科研,为的就是在发现的那一刻产生快感,快感大了可能可以叫做高潮,人的一生中,累积的快感多了,肯定会更有利于产生主观上的幸福感。

  在这些真正热爱科研的人心中,发表并不是快感本身,科研中发现的那一刻才是快感本身。我国在论文发表方面已经走在了各国前列,假设这些论文都还有点意义(这当然不可能),那么,大量地发表就是告诉大家“中国体验到了快感,在这里通告大家”。

  写论文发表论文其实就是把这种已经有了的快感展示给同行看,让大家从这份快感中也有所启发。在一些实验性学科中,有人还愿意把你的快感复制一下,看看是否也能得到同样的感觉。能复制,且能广泛复制的话,那就可以充分说明你的快感是真实的。但是,俺们觉得,复制快感的人肯定不如发现者本人更快感。

  也有那复制不了这份感觉的,甚至多次复制还不得其门而入,这个这个怕就是这种情形了——你讲出来的快感根本就是伪造出来的快感。明明不快感却装作很快感的样子,你干嘛呢你!该打都是小的!

  大漠孤魂用了N多的比喻来形容做科研与发表结果之间的差异。老吴本人的发表并不少,可是,作为一个真有兴趣做科研的人,不把“写总结告知大家”这件事当成科研的真谛是无尚正确的,而恰好因为很多人把写总结发表总结当成了做科研的最重要目标,这里特意去矫枉过正一下也是无妨的。

  而由于我们国家的科研管理目前处于有史以来最混乱最本末倒置的一个年代,所以,每每大家都在在意的事是这样的——你发表了多少篇多少因子以上的论文,你申请了那几千万准备发表多少几分以上的论文几篇,诸如此类,全把发表当成了交换利益或完成承诺的手段,甚至伪造快感也要拿去发表,会让有识之士闻之无不摇头。

  有人觉得俄罗斯的数学家佩德尔曼是科研怪人,其实,在真正热爱科学的人看来,他追求解决庞加莱猜想,结果,努力之后解决了,只把论文发表在一个专业性网站,也不去向专业期刊投稿,而最为让大家诧异的是,他连菲尔兹奖都懒得去领——传说里他不是经济上有点困难嘛,见了钱竟然眼也不开。

  其实,他一定是已经得到了最大快感了,而且这足矣。自己体验到了快感,至少是否别人知道并认可这种快感给别人的启发,似乎都不重要了。而我们,则是别人给发完奖,快感按钮才算真正按下,才有可能在别人的注视下获得快感。

  对,这就是另外一种情形——

2,喊后才会来快感

  清华某女教授说,你们玩着搞科研我们没意见,可是我们因为科研而通宵达旦,饱尝痛苦,但是我们在万千痛楚之后体会一种发表后的快感,也请你们不要干涉,不要觉得我们不对。

  这种情形当然没有不对,你痛苦N长M久的时间,就为了那发表一刻的快感,可以啊!我们甚至可以赞赏这种做法。做科研的过程中为了发现而苦苦寻找,为了创新而绞尽脑汁,并无快感可言,但是,长久的蛰伏只为了一次呐喊,而喊过之后,在引来多个外人一起围观自己的那一刻,突然就来了快感,也算是一种科研的追求。

  其实,科研与发表之间还会有其他的表现方式,不过显得更为痛苦些,比这个“喊后才会来快感”还不如,比如,当因为科研成果发表而最终得到了某种认可,泪水会哗哗的,让人看后大为叹息——看来做在这个无聊的科研真是太委屈人了。

  虽然委屈可是还会做下去,也算得一种坚持,有些科学家在委屈中也能作出很漂亮的成果来,也算得一种追求快感的方式,只是,相比于以科研本身为乐趣的人来说,未免不值了些。

  发表与科研!科研与发表!

  让那些因为科研而快乐的科学家多起来吧。


https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-577951.html

上一篇:学术评价中的大问题:图书文献领域学者的研究成果取代了同行评议
下一篇:Nature Communication是个面向中国人中国钱的烂杂志?
收藏 IP: 144.64.29.*| 热度|

27 刘旭霞 陈小斌 曹聪 严海燕 吴飞鹏 陈小润 袁贤讯 李土荣 仇文利 陆俊茜 王一华 李宇斌 李志俊 郑永军 韦玉程 邢志忠 曹俊 王涛 周真明 赵勇 印大中 邓旭坤 葛兆斌 zzjtcm yxh3161 fansg GuaNan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-31 18:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部