??看到过新闻上的一个说法，认为我国蜗居者的数量达到了数百万。

??说到蜗居，我不知道有没有一个确切的定义。如果没有，是否人均居住面积小于4平米可以成为一个指标？当然，你也可以定义为3或者5。

??如此定义之下，中国蜗居者的数量何止百万！

??我想每个人都上过学，而且有相当一批人上过大学，在大学里，你的平均居住面积是多少呢？

??我上了三个大学，好像在三所大学的平均居住面积从来没有超过过5平米，大学时则不超过3平米。

??可是，大家不会去把大学里的在读学生算上，思索原因，应该有如此几点：

??1，都还在求学阶段，对生活的要求很低

??2，都还没开始挣工资，即便是3平米也是学校集中给的，不是自己租的（当然，现在的学生是自己租的了）

??3，以后他们前途远大，求学期间蜗居一下也是应该的，可以忽略。

??而我在高中期间也是住校的，那个时候，接近40个同学住在3大间房子里，那蜗居得只有更厉害。

??所以没有把学生算进来，其实多是因为学生不是工作，觉得他们艰苦点是应该的。

??用句再难听一点的话说就是：学生受罪是活该！

??好听一些的解释则是：学生需要集体生活，8个人一间房子，可以加强交流，利于成才。云云——

??其实，我们可以做做横向和纵向对比，看看以往的学生和境外的学生会怎样。

??纵向对比会罗嗦一点，我们只有民国期间的大学生可以做参照。

??横向稍微好一点，如果考察过其他国家或地区的大学学生宿舍。实际上，多数情况是：学校提供宿舍，一人一间的那类，也有2个人一间的情况，3人以上的情况就罕见了。而且尽管人数不多，可是宿舍房间的设施一应俱全。

??学校提供的宿舍数目一般是不够的，未申请到学校宿舍的只能社会化解决了，在我访问香港、澳大利亚、南欧某国时都体验到了社会化解决的具体做法。甚至，在澳大利亚时，我的房东老阙每每骄傲于他的6套房子每次都可以一天没有耽误地把每间房子都租出去，深为自己的租房效率感到骄傲。

??而我国的情况呢？除了中国科学院的居住条件尤其不错外，各大学里有些市场化的租房情况还不错，也就是说高房租的房子里有空调和卫生间，但是一般宿舍依然是多人一间，里面除了床和一张简单的桌子凳子，其他啥都没有，上厕所也需要跑一段才行。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-342620.html

上一篇：系列：机制的故事【1】领导带班下井能保障安全吗
下一篇：埃菲尔铁塔：俯瞰与仰视【二】