|||
阻尼器和隔震支座都对性能要求很高的,而绝不是个简单的机械产品。那些没有任何生产制造经验,而通过极为低廉的价格或者各种手段拿到项目的产品,一定是地道的假冒伪劣产品。如此恶性循环之后,假货骗上几次,也就有了工程业绩,进一步行骗就更加容易了。在我国市场上流行的假货中,包括在国内生产的产品,也包括在国外从来没有生产过合格阻尼器、做过阻尼器工程的国外其它产品大公司, 当然更包括打着国外品牌实际在国内生产的“达芬奇家具”、“德国哈芬槽道”式产品。
结构工程用阻尼器是技术含量很高的产品。生产出性能合格、坚固耐久的定量阻尼器的前提是:
1. 具备可以随时测试的阻尼器测试设备;
2. 从理论上清楚阻尼器的设计原理;
3. 可以生产试验出符合参数要求的阻尼器;
4. 所生产的阻尼器可以通过HITEC或类似的预检测,顺利通过不同温度、不同频率、上万次抗风测试、地震荷载下往复行程的测试;
5. 多次实际工程下的长期观测;
我们曾经理直气壮的说世界第一的泰勒公司的阻尼器,是基于上世纪五六十年代的美国宇航和机械类似产品,经过近60年的逐步发展并进行工程应用的高科技产品,他们已经在世界各地完成了近500个工程,生产了16000多个大型阻尼器,目前世界上应该说,在性能上还没有和它接近的阻尼器。这是事实。当然我们并不是说任何新发展的生产厂都要经过几十年的发展过程。但至少应有我说的前4个前提,才能摘掉假货的帽子,在大型生命线工程上应用。
我们完全有理由说出下面结论:
没有生产加工经验而贸然生产出来的大型阻尼器产品一定是假冒伪劣产品
这一结论多数人认可,这就是为什么在2011年美国Techstar公司带着已经破产的英国Colebrand锁定装置图,在我国福建乌龙江大桥投标中协同上海xxx公司骗标成功,后被揭出事实后招标委员会取消了他们的资格。Techstar据我们所知,也从此没有在我国再骗过项目。当然在我国还有很多其它骗成功的产品和工程。
在我国,再大胆不过的桥梁工程阻尼器行骗工程莫过于我曾在2010年博客中揭出的事实(http://blog.sciencenet.cn/blog-534208-421925.html),和他们2011年的续篇。柳州xxx厂2010年在京杭运河桥上36个大型阻尼器在业主的巡回旅游参观过程中中标。我曾向设计者和招标人说明,这是要求很高的阻尼器,当时我国还没有测试设备可以成功配合生产、测试这种规格的阻尼器。请看他们最后交工时的测试报告( 所有相关规范都不接受缩尺测试) 和锈迹斑斑的产品相片:
检测报告不像假货吧? 测试要求1500kN 测试报告没有最大力
还没安装就生锈了 安装在京杭大运河上的“阻尼器”
他们真敢这么大胆造假,原因当然是多方面的,如果我国真的执行工程质量问责制,所有参与人会这么不负责任吗?如果帮助造假的学校能有一点正气,他们还敢为了利益驱使,做出这种羞辱圣贤的事情吗?
我在上文《用最好的还是最坏的结构抗震产品--从唐山余震说起》一文中介绍:“主管很多铁路桥梁阻尼器招投标的中铁大桥局物资采购配送中心负责单位有意从不叫我们参加投标,并且在去年把一个重要铁路跨长江桥梁的阻尼器项目交给一个从来没有生产过阻尼器的生产厂”。他们应该知道我说的是一个阻尼力3000kN的xxx长江大桥阻尼器工程,这是在我国还不具备相应的技术条件和测试设备,而根本无法进行生产测试的特大阻尼器,却由他们授权交给了一个我国“刚成立”的阻尼器生产厂去试生产了。目前交工的时候快到了,不知道他们怎么通过检验,“如何庆祝创新科研成果”。
我们抗震领域,很多人以为“可以可无”“不来地震谁也不知真假”。但在严格地审查下并不难发现问题。这已经成为世界上破产、倒台的阻尼器厂家占行业比例最大的产品;近十年来破产的国际品牌有:
Colebrand 锁定装置 硅胶 已经破产
Techstart 锁定装置 硅胶 没生产过,来中国行骗
法国Jerrat 0.15 硅胶 2005年不再生产硅胶阻尼器2008年破产
Enidine 0.3~1.0 硅油 已经不再生产
Jarret Structures 0.3~1.0 硅油 2008年6月破产
请注意,这些产品的破产都是在国外发生的,自己被查出漏油或产品测试通不过。后三个破产厂几乎都在中国完成过几个阻尼器工程,现在也都变成了没有人维护的烂尾工程。抓住我国几乎无人监管的空子,世界上其它从来没有或很少生产过合格定量阻尼器的厂家也纷纷到我国来分享一些油水。他们仗着业主分不清,胶泥的“锁定装置” 和外形相似的阻尼器;原来仅生产过几个阀门控制阻尼器、根本无法用现有计算机程序计算、特定速度指数的劣质定性阻尼器,也冒充他们可以生产合格定量的阻尼器产品。当然,随着我国安装了越来越多能测试原型产品的设备,只要理念、软件能跟上,是不难分辨这些劣质产品的。作为骗子天堂的我国抗震市场是早晚被揭出并改变的。
有人会说:难道我们不能创新生产没有生产过的阻尼器了吗?当然可以,不过,根据世界阻尼器的发展历史,我们认为,“大跃进”式的短时间内是不可能的,如按我以前说过的阻尼器的三类阻尼器,如果能很好的解决漏油问题,生产出劣质阀门阻尼器也许用上几年时间是可以研究生产出30多年前技术的定性阻尼器的;到现在为止,世界上更没有证据证明有其它厂家生产出过高质量小孔射流型的定量阻尼器。只有完全假冒伪劣的产品可以在短时间“研究出”。当然,这个结果最应该知道的是国家发改委,看看他们所属《中国调研报告网》上的市场调查文件“2011-2015年中国阻尼器行业市场深度研究及投资前景分析报告”,如果他们所指的主要是我们所谈的大型工程用阻尼器, 他们应该从技术的层面先了解一下它的技术问题和世界阻尼器的发展历史。
这里,我们仅抽出了典型的两个假冒伪劣的案例说明问题。希望其它心里有数的厂家,可以生产要求不高的类似产品,不要在人命关天的抗震产品上继续冒充优质产品。
科学是要老老实实的,抗震产品上作假是对人民的犯罪!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 18:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社