在我《新浪网》的博客留言中陆董事长10月30日亲自上阵开始骂人：

taizhongljh2011-10-31 13:59:26[回复][删除][举报]

陈永祁--是"专家"吗? 自已没有成就，又无能，在这里攻击有真材实学的专家，真是无耻。

[2]emilywen  2011-11-1 18:45

看到别人功成名就，心里不平衡在那乱放屁，人家是中美英三国专利技术，以你的水平当然不懂啦，但是不懂就要谦虚，不能你不懂的就说是不对的，这样很没有水准，也是无作为的，人家的技术在我国的最高级建筑设计领域都是认可的，不仅中国认可，美国英国也都是认可的，你算什么东西呀，说的屁话……

在这位我新认可的“科学网”好友的眼里， 我当然是个“什么也不懂”“很没有水准”“算什么东西”“乱放屁”，当然没有资格去评论这位“功成名就”的盖世英雄的伟大成就了。

      我有没有水准，有没有成就，我想不必向陆总汇报了。也不应成为是否有资格评论陆总成就的前题。何况他们的宣传已经搞到全国，这么多部委、领导、中央电视台、甚至国际。影响这么大，还怕人说吗？

既然陆总这么骂我，来而不往非礼也！先替陆总介绍一下，这位“泰中抗震”总裁，自称博士，可又介绍“铁道工程学院桥梁本科毕业。攻读：土木建筑、工业与民用建筑本科毕业。即：双本科学历”。http://www.jiaoyou.com/profile_38802.html  就是双学位也够不上博士吧！

不过，我并不喜欢查看出身，还是看他的文章吧！ 很遗憾，我不得不抽出宝贵时间再看看他的大作、专利、和建筑外形。实在觉得时间花得不值，再简单说其中一个问题吧。

看看他在理论上的发明

他的各种文章，他口口声声自称他“推广自己发明创造的世界首创，并获得美国、中国、英国发明专利权的”。发明主要集中在基础隔震系统。 这是从我国冶金建筑研究院李立等同志上世纪60年代就开始用沙石垫层隔震的理念和研究。80、90年代我国周福林院士、苏经宇教授等多人早就有论文、试验、上百个建筑案例已在我国实用了。更不用说在美国、日本对隔震系统几十年深入的研究和应用了。何需陆总再费心写这错误和漏洞百出的蹩脚文章和发明专利。 随便举几例吧：http://www.taizhongchina.cn/

“将建筑物的基础和上部结构设计为绝对不可分割的刚体插入地球”-—请搞请什么是“刚体”，建筑物有一定刚性可绝不是刚体。

“绝对不可分割的刚体插入地球” –- 至今，建筑物就是加隔震垫，也不过增加很少的相对位移（产生柔性）还是要打桩、建基础和地球相连。 和汽车绝不相同。何谈“世界建筑结构抗震设计力学理论的严重错误”。  
     

“在建筑的外围加装具有很大弹性的消震装置”--- 陆总发明的“阻尼器”是弹性的，怎麽消震？阻尼器要靠阻尼耗能，无论哪种，都要有个滞廻耗能过程，请先搞清什么是弹性吧。

“美国纽约的42层高层建筑物，建在于基础分离的98个橡胶弹簧上”---世界上的隔震体系从来没有做到42层楼，隔振垫也绝不是简单的橡胶弹簧。

“当建筑物(核电站建筑)基础的抗地震刚度(强度)满足8--9级抗震设计要求时” （“建造安全永不倒的高楼大厦”--解除地震灾害的有效措施，http://www.taizhongchina.cn/news/ShowInfoTech.aspx?ID=147 ）---简单的一句话我们可又看出：陆总分不清刚度和强度的区别和关系；地震震级和烈度的区别，我国抗震设计是按烈度计算的，和震级是两个概念。至于“永不倒的高楼大厦”更是小学生也不可犯的概念错误。

至于他发现的“牛顿动力学理论--不能用于建筑结构抵抗地震灾害的设计”，“用人造小地震去治理大地震”都是些“敢想”而极不严谨的文章， 你也大概根本没学过（还自称博士） 怎么写论文吧。

对不起陆总， 因为你的骂街，也因为你搞得骗局太大。 不客气地说，你的所有文章和专利，包括美国（Parent Case This application is a continuation of application Ser. No. 07/831,987, filed Feb. 6, 1992 now abandoned.） 已经被废弃的专利，我都拜读过，我的结论，你完全是我们结构工程界的“张悟本”。 还是我过去的话：国家不管、院士不管、这么多部委都不管、房子暂时不倒、中央台为你的骗术吹嘘，正像你说，我算老几？不想再浪费时间。如果你要想继续讨论（或骂）下去，我可以奉陪到底。不过， 好恶心啊！