After50的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/After50

博文

风险预测与地质年代——人类啥时候毁灭?

已有 3358 次阅读 2012-3-11 15:41 |个人分类:科研杂文|系统分类:科研笔记| 地质年代, 风险预测, 地球安全

风险预测与地质年代——人类啥时候毁灭?

今天是日本311地震一周年纪念日,明天是中国312植树节,所以想起了一个人类安全与环保的问题。许多研究表明,一般的钢筋混凝土使用寿命是100年左右,超过了使用寿命期钢筋混凝土就会开裂和破坏。那么,你能够想象一下100多年后北京的那么多高楼大厦都要推倒重建?全中国那么多近20年建造起来的混凝土建筑物都要重修?重建重修将会带来多大的资源、环境、能源、生态等一系列问题?那时的中国人还怎么活?等等等。哈哈,人类将如何造福子孙万代?

现在很多工程专家对工程安全预测的期限是基于几十年、多则上百年的期限来考虑安全问题的。例如,核能源的开发和利用不外经过了几十年的历史,我们很多核能专家就大量宣传核能有多安全和环保,居然就能用几十年的核能安全统计数据来加以证明,可仅以地下开采的铀矿来说,即使闭坑后数千年也会对地下水造成污染;三峡工程建设前的风险分析,一些人就以几百年时间段来预测计算其风险,以便证明其绝对安全,可这证明得了吗;转基因食品也刚开发生产几十年,就有很多专家就底气十足地宣称其非常安全。

哈哈,如果看看下面的地质年代表,你就会觉得几十年甚至几百年的期限,与地球的地质年代比较起来,其时间长度简直是0,那么人们现在基于这么短的期限的对各种风险预测还有效吗?!

工程大家和高层决策者们啊,不要为了揽到各种工程,为了一时一世之利益,为了一时一世的树碑立传,而声势铛铛地武断下结论,什么什么多么多么的安全啊!

从地质年代的眼观比较起来,我们很多行为岂止是鼠目寸光啊!如果用地质年代为单位来预测人类的末日,这样下去我想不足0.01个“第四纪 ”人类就将自我毁灭!

最后用伟人的诗句来歧义一把,“小小环球,风物长宜放眼量”还是“一万年太久,只争朝夕”?

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-532981-546531.html

上一篇:“社会知识”乎?“潜规则”乎?
下一篇:全国安全生产月的主题怎么越来越空洞啊?
收藏 IP: 202.197.68.*| 热度|

2 武夷山 章能胜

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 16:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部