昨天下班的班车坐得满满的。我坐在最后一排,想闭目养神一会儿,不料几个留学生涌上车,把最后一排都填满了。我身边那个小伙子,身上一股不知是天生的还是与香水混合的味道,顿时让我的胃很不舒服。他隔着好几排座位与前面另一个小伙子用不知道什么语言交谈了一阵,忽然转向我,问我speak不speak English。我说speak,他把手里几页纸递给我,让我告诉他上面写些什么。因为车厢里很暗,他殷勤地用他的手机给我照明。我一看,是一份博士学位论文盲审评议表,写得密密麻麻。这样的评议表,我这几个月也填过好几份,经常是要忍住了怒气才没写一整页的批评意见。在大批量制造博士的今天,很多博士确实是拿着份一到两个硕士水平的作业就用来毕业的。这份评议意见相当不好,显然审稿人没忍住怒气,大体总结一下:通篇论文难以读懂,创新点模糊,看不出来是理论计算创新、实验方法创新还是材料创新,理论计算与实验结果很不相符,实验结果也无法说明问题,论文结构混乱,比如,某一节的题目为什么全部是大写?我把评议意见翻译给他听,最后我告诉他,结果是要求导师把好关,修改后再审。也就是说,没有通过。小伙子忧伤地看着我,说这是第二次送审了,却还是没通过。他忽然像抓住稻草一样问我是不是full professor,可不可以帮他improve the dissertation。我吃了一惊,这颗向来很软的心硬了硬说,虽然我是全教授,也带留学生,但这不是个好主意,你还是应该寻求导师的帮助。他说他的导师已经认为论文没问题了,但盲审就是不通过。他还说他已经发表(是发表不是投稿)了20几篇paper,全部是SCI,可是评审意见还是说不行。看我吃惊的样子,他诚恳地说我可以去google他的名字,就可以看到那些发表的paper。