先看看转载的评论：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=443864&do=blog&id=800714

选几段精彩的：

★在这种背景下，苏联格鲁吉亚共和国1984年拍的政治寓言荒诞片《悔悟》又名《忏悔》就是作为实现西方胜利的工具，撕裂了苏共意识形态阵营，内外勾结引导国家走向整体崩溃的开始。

评论：太恐怖。一部电影就是苏共走向整体崩溃的导火索？如果苏共一直很牛，身体健康，生活幸福，就差这根稻草不成？

★他的阴谋性完全能够从戈尔巴乔夫上台后迫不及待按照西方要求进行的政治改革与大规模的人物换替可以看出端倪。可惜的是，苏共到垮台的那一天，很多高级领导还在钓鱼或者庆贺生日或者旅游或者聚友，他们完全丧失了应有的警惕性与历史责任感。

评论：要像警惕戈尔巴乔夫那样警惕张艺谋？张某的后面也有一个中国的戈尔巴乔夫？如果没有，就不用小题大做、耸人听闻。

★可以确凿地说，《归来》就是中国版的《悔悟》，它的公映是西方吹响摧垮中共意识形态的结集号！

评论：太夸张。我们就那么容易被“摧毁”？许多经典名著都是揭露资本主义丑恶的，全世界人民看看，就能摧垮资本主义？

★并不是说不要正视文革对右倾知识分子与个人自由精神的伤害。而是，剧情缺乏辩证的思维去认知那个特殊年代的合理性，也无需因为它的历史局限性而向西方献媚讨好。

评论：什么是特殊时代的合理性？只要有合理性，就可以放纵了？日本侵华，德国纳粹是否也有“特殊年代的合理性”？那么多无辜的人妻离子散甚至家破人亡，仅仅是“对右倾知识分子与个人自由精神的伤害”？

什么辩证思维，什么一分为二，似乎成了缓解疼痛的万能鸦片。希特勒的人种改良计划，也要辩证地看，也要一分为二？是不是因为剔除了一点不好的基因，就对人类的进步有贡献了？

崇洋媚外，似乎是某些人的原子武器，战无不胜。似乎应该是这样才好：中国人拍的片子，全体西方人一看就恶心的要吐。如果西方人喜欢香喷喷的东西，我们就必须强迫自己喜欢臭烘烘的东西，就是什么逻辑？

算了，没必要细看了。扣帽子，打棍子，上纲上线，使用的依然是文革的手段，文革的思维。看不出我们的主流价值观应该是个什么样子----就是薄某的红歌？《归来》怎么就能毁灭之？

长期不看电影。仅看评论的如此恐怖，也必须要看看到底怎样的《归来》；如果没有摧毁什么，就当看部恐怖片吧。