博文
我也谈进化论的误区--动物为什么没进化出轮子
|||
动物能进化出翅膀，为什么不能进化出轮子呢？若干年前就看到这样的疑问。这疑问，是基于对进化完美的误解。
动物的器官不可能是完美的，有人就曾说，如果把人的眼睛和光学仪器作比较就会发现人的眼睛是多么的粗糙。然而，这粗糙的眼睛却能实现光学仪器永远无法实现的许多功能。这说明，动物的器官虽然不够精致和完美，但却能适应其生存的环境。
生物进化是对随机变异的选择过程，而不是提前就超着一个方向设计或努力。鸟类的翅膀原本不是为飞行而设计的，其前肢是用来爬行的。如果超自然力量非要给动物们设计出轮子，也不是很难实现的事情，但同时也要设计优质的润滑油和平坦的跑道。
生存是残酷的，但总不至于残酷到非要跑出相当于刘翔的速度才能生存。对于食草动物，只要能比同类的同胞们跑的快点就行，而不是非要跑的比狮子快。它们不像人类社会，跑的最快没什么特别的奖赏（譬如黄金屋颜如玉），事实上，跑在最前面的还可能正巧碰上埋伏的其它狮子。
重要参考：
http://news.xinhuanet.com/environment/2008-06/22/content_8415920.htm（进化论的18误区）
其中若干观点和事例我不赞同，譬如说鸵鸟的翅膀是孑遗器官，就显然有问题。就看尺寸那么大，是孑遗否？我看至少还有散热和平衡的功能，如果切掉野生鸵鸟的翅膀，很可能生存艰难。
https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-401360.html
上一篇：我也谈进化论的误区--时间尺度
下一篇：我的黑莓主题--数字化时代
动物的器官不可能是完美的，有人就曾说，如果把人的眼睛和光学仪器作比较就会发现人的眼睛是多么的粗糙。然而，这粗糙的眼睛却能实现光学仪器永远无法实现的许多功能。这说明，动物的器官虽然不够精致和完美，但却能适应其生存的环境。
生物进化是对随机变异的选择过程，而不是提前就超着一个方向设计或努力。鸟类的翅膀原本不是为飞行而设计的，其前肢是用来爬行的。如果超自然力量非要给动物们设计出轮子，也不是很难实现的事情，但同时也要设计优质的润滑油和平坦的跑道。
生存是残酷的，但总不至于残酷到非要跑出相当于刘翔的速度才能生存。对于食草动物，只要能比同类的同胞们跑的快点就行，而不是非要跑的比狮子快。它们不像人类社会，跑的最快没什么特别的奖赏（譬如黄金屋颜如玉），事实上，跑在最前面的还可能正巧碰上埋伏的其它狮子。
重要参考：
http://news.xinhuanet.com/environment/2008-06/22/content_8415920.htm（进化论的18误区）
其中若干观点和事例我不赞同，譬如说鸵鸟的翅膀是孑遗器官，就显然有问题。就看尺寸那么大，是孑遗否？我看至少还有散热和平衡的功能，如果切掉野生鸵鸟的翅膀，很可能生存艰难。
https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-401360.html
上一篇：我也谈进化论的误区--时间尺度
下一篇：我的黑莓主题--数字化时代
