一花一世界 一叶一菩提分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sunsong7

博文

发现和发明之外的“创新”是山寨——或许真该废止国家科技进步奖

已有 2854 次阅读 2012-1-16 16:35 |系统分类:观点评述| 创新, 科技, 自然科学, 撤销, 学术造假

科学是探索自然规律的活动,回答“why”的问题; 技术是规律的运用活动,回答“how”的问题。
 
既然有了科学与技术,所谓的 “科技”是什么东东? 到目前为止,还没有任何人能给出一个明确的定义,或许“科技”是用于回答关于“when”,“where”or“who”之类的问题吧?
 
科学成就以发现来衡量,技术创造的成果可以发明来评判,除此之外的创新恐怕也只有“山寨”。
 
国家三项科技大奖中,“国家自然科学奖”鼓励科学发现,  “国家技术发明奖”鼓励技术创造,那么,“国家科技进步奖”实际上在纵容学术浮躁,或许真该废止这个奖项。
 
【扩展阅读】
 
2011国家科学技术奖评审结果公布
 
来源:国家科学技术奖励工作办公室 发布时间:2011-9-9 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/252285.shtm
2011年度国家科学技术奖评审工作已经结束,评审结果将提交国家科学技术奖励委员会审定。共通过国家自然科学奖36项、国家技术发明奖通用项目41项(含2010年结转到今年的2项)和国家科技进步奖通用项目219项。名单如下:
 
 
 
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
2011-11-10 5:35:37 changminglu IP: 
建议尽快取消科技进步奖! 
2011-9-28 23:02:17 wustnano IP: 
建议尽快取消科技进步奖!
2011-9-15 19:22:03 meirb IP: 
这些都是丑陋的遮掩,难过!
2011-9-14 19:59:31 pcao79 IP: 
若可能,建议每年从这些国家大奖中推荐参加lasker奖的评选。
2011-9-13 14:30:47 jordan2011 IP: 
我们评委真是搞笑:什么科普也可以得国家科技进步奖!不知进步在哪里?
2011-9-13 14:30:05 poultrysci IP: 
建议尽快取消科技进步奖!
2011-9-11 15:09:41 ccli IP: 
建议尽快取消科技进步奖! 
2011-9-10 10:53:58 cysseufly IP: 
---及配套技术研究与应用
----技术研究开发与工业化应用
---深度开发应用关键技术
---关键设计与制造技术
---设计自主化技术开发与工程实践
---术体系的建立与应用
---(水立方)关键技术创新与实践
科技进步一等奖都是一堆屁套技术!
2011-9-10 10:52:52 haojutao IP: 
建议尽快取消科技进步奖!
2011-9-10 10:16:48 hustxiong IP: 
你应该反过来思考,你懂的。
引用:“进步奖 特等奖 主要完成人50人,,怎么分奖金???????哈哈”
2011-9-10 10:00:41 seastar IP: 
许多项目只是制造论文的
2011-9-10 9:54:19 fitness IP: 
看了这么多项目获奖,我感到中国的国家级奖严重贬值了泛滥了,大多数获奖项目没有实质性的创新与内容,水分太多了,没有多少干货。建议每年获奖项目不超过10个。
2011-9-10 9:36:39 powerlight IP: 
能否把这些获奖项目放到科学网投个票看看结果如何?
2011-9-10 9:27:21 jukongka IP: 
这么多奖,说明中国的科技进步很石头很猛啊
2011-9-10 2:43:48 yunlongwang IP: 
励志呀励志,好好学习,努力工作,希望有一天我也能得奖。此外,楼上咋这么多东北大酸菜呢。
2011-9-9 23:41:09 kesbabacorn IP: 
Sorry 各位已在院子里的,是干涉主义的不是,用个洋话说。
2011-9-9 23:05:32 kesbabacorn IP: 
毛说“世上无难事,只要肯登攀”于是我们那出了个登攀,下面一看,果然是,肯了这些不是的,贼也做得的,中国的确发了。
2011-9-9 22:51:13 kesbabacorn IP: 
用一句计算机界的行话:你们这些“衰xo".
2011-9-9 22:27:52 longmarchno1 IP: 
科技进步奖居然200多项 实在是烂啊
2011-9-9 21:31:08 hjbeckham IP: 
大多没实际意义,凑几个人和一堆没有的数据而已
2011-9-9 21:21:34 hendle527 IP: 
看着一个比一个没水平,还不如和国家自然科学奖一样,有本事就上,没本事就不要评这么多糊弄事了
2011-9-9 21:16:53 zhuming123 IP: 
进步奖 特等奖 主要完成人50人,,怎么分奖金???????哈哈
2011-9-9 20:09:11 ShihjianHu IP: 
恭喜啊~~,只是一等奖空缺,诸君还须继续努力啊!
2011-9-9 18:49:09 dshun1979 IP: 
以上奖项中,科技进步奖最TM的扯淡!也是竟评工程院院士的法宝之一!

 
 
对学术造假说"NO" 我国首次撤销国家科技进步奖 http://news.xinhuanet.com/edu/2011-02/10/c_121062444.htm
建议取消国国家科技进步奖,这奖实际上是帮助混蛋出人头地 http://bbs.netbig.com/thread-2111420-1-1.html
科技部的国家科技进步奖评奖活动是否应该被取消了? http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=416625&do=blog&id=411769
科技奖励制度引学界质疑 争议科技奖励制度 http://www.edu.cn/zui_jin_geng_xin_1169/20110611/t20110611_632253_3.shtml
委员建议取消科技进步奖 称奖项评审受公关影响 http://news.163.com/11/0313/03/6V0E4S8Q00014AED.html
“科技进步奖”不能成为升官发财的捷径 http://www.rmlt.com.cn/News/201103/201103140921365454.html
“国家科技进步奖”在逼人走捷径? http://comment.newssc.org/system/2011/03/13/013099744.shtml
九三学社呼吁逐渐取消国家科技进步奖 http://tech.sina.com.cn/d/2007-03-06/13371403303.shtml
取消政府科技奖励回归学术管理 http://blog.china.com.cn/bqxiong/art/5737734.html
国家科技进步奖是促退奖 http://blog.ifeng.com/article/13818380.html
国家科技进步奖逼良为娼 http://tieba.baidu.com/f?kz=1024172461
委员痛批项目公关为人格侮辱 建议取消奖项评审 http://news.sohu.com/20110313/n279792879.shtml
 


http://blog.sciencenet.cn/blog-520749-529444.html

上一篇:癌瘤是一种组织吗?
下一篇:饥渴果粉热脸贴上冷屁股(苹果)

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-5 05:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部