博文
【电子弹】真相大揭秘！
|||
【电子弹】真相大揭秘！
在二十多年前，有个叫【AISDOC】的人，号称发明了【电子弹】。
在两年半之前，二傻偶然发现该手稿，并发布到了科学网上：
该手稿得到许多物理学家和物理学爱好者的热烈讨论（强烈建议读者先看完上述博文后面的众多讨论之后，再继续本文的阅读，收获会大得多！）。。。但是好像都没有涉及到其中的“核心机密”？后来还有一个叫“真傻”的杨正瓴老威胁要举报，说为了银河系的安全，这篇文章应该被封杀掉！哈哈！
考虑到2012年快到了，师傅同意二傻将此文解密，以拯救地球人于未现之危机。
而且，过两天就是二傻生日，谨以此文，向地球人略表敬意。。。谢谢！
为了方便大家阅读思考，二傻先将一个“好学者”对【神秘手稿】的中文翻译转载如下（严格的数学表达最好阅读原文哦？）：
《电子弹》
【A】我们下面要研究电荷Q的能量E(Q).
先说明一下定义：
(+ Q, - Q)|r 是代表相距r的一个正电荷与一个负电荷所构成的系统。
F(+ Q, - Q)|r 是代表相距r的一个正电荷与一个负电荷之间的作用力。
E(+ Q, - Q)|r 是代表相距r的一个正电荷与一个负电荷所构成的系统的总能量。
E(+ Q)则是一个孤立正电荷的能量（其它电荷离它无穷远时，称之为孤立电荷）。
【B】基本假设:
假设1:
一个负Q和一个负Q, 当它们距离趋近于0时, 得负2Q;
一个正Q和一个正Q, 当它们距离趋近于0时, 得正2Q;
一个正Q和一个负Q, 当它们距离趋近于0时, 得0 (没有电荷);
假设2:
同性相斥,异性相吸; 且在同样距离时其相应的排斥力与吸引力大小相同.
【C】能量守恒分析:
先考虑一个正电荷与一个负电荷从无穷远处开始互相吸引并靠近到距离为r处的能量守恒关系:
E(+Q) + E(-Q) = E(+Q, -Q)|r + 积分(两电子吸引力所作的功) ------ （方程1）
再考虑一个正电荷与一个正电荷从距离为r处开始互相排斥到无穷远处的能量守恒关系:
E(+Q, +Q)|r = E(+Q) + E(+Q) + 积分(两电子排斥力所作的功) ------ （方程2）
按假设2，我们容易将（方程1）和（方程2）中的吸引力和排斥力所作的功相互抵消掉, 得到:
3E(+Q) + E(-Q) = E(+Q, +Q)|r + E(+Q, -Q)|r ------ (公式1)
现在让距离r趋于0, 按假设1, 我们有:
E(+Q, +Q)|r ---> E(+2Q)
E(+Q, - Q)|r ---> E(0) = 0
于是,在r趋于0的极限下，(公式1)变成:
E(+2Q) = 3E(+Q) + E(-Q) ------ (公式2A)
显然, 如果我们再考虑一个负电荷与一个负电荷从距离为R处开始互相排斥到无穷远处的能量守恒关系, 类似地, 我们可以得到:
E(-2Q) = 3E(-Q) + E(+Q) ------ (公式2B)
我不知道(公式2A) 和（公式 2B)这两个函数方程的通解, 但我知道下面一定是其解之一(Q的三次方以上是不行的。。。验算过了):
E(Q) = k1 * Q + k2 * Q^2. ------ (结果1)
【D】结果解释:
在(结果1)中, 第二项(电荷平方项)就是电荷Q的电磁场的能量!
那第一项是什么? 以前是没有这种电能的!!!
为了明白这种与电荷Q成正比的新的能量的意义, 我们可以回顾一下上面的推导过程, 只有那两个基本假设(非常合理, 也是事实)和能量守恒要求, 所以, 只要我们假设存在负质量(且正负质量之间是相排斥的), 那末前面所有的推导都适用于质量M! (注意: 负质量不是反物质! 反物质是负能量海中的空穴.)
也就是说, 我们也容易推导出以下公式:
E(M) = c1 * M + c2 * M^2 ------ (结果2)
现在看出来了吧:
第一项就是爱因斯坦的质能方程；第二项就是质量M的引力场能量.
所以, 与电荷成正比的那个第一项k1 * Q应该是类似于爱因斯坦 “质能方程” 的 “电能方程”……
爱因斯坦的 “质能方程”可造原子弹! 这里的 “电能方程”可造电子弹!
由于电磁力的强度远高于引力十几个数量级, 电子弹的威力将可以摧毁银河系!
BANG!!!
。。。
。。
。
从大家的许多讨论中，二傻发现有以下几种不同的思路和看法：
【思路1】：对假设1有所怀疑 --- 两个同性电荷的距离无法趋近于0？而且一个正电荷与一个负电荷在距离无限接近之后也不应该变成0电荷？（电荷不应该无缘无故消失啊？）
【思路2】：整个演算过程也许可以接受，但是，（结果1）是猜出来的（虽然可以验算为正确），也许其中的系数k1本身就是0？这样就不存在类似爱因斯坦质能方程那样的电能方程了，电子弹也就子虚乌有了！
【思路3】：电子弹很可能真是个伟大的预言！特别是考虑到万有引力与电荷相互作用力之间的一种奇怪的“超级相似性”（精确的距离平方反比率）。只是没有任何动力学来说明如何实现电子弹？（就像老爱的狭义相对论虽然提出了质能方程，却无法提供任何线索来制造原子弹一样一样的。。。）
【思路4】：最最伟大的是，按照这里的思路，如果假设存在负质量，爱因斯坦的质能方程显然是可以一样推导出来的！而这与狭义相对论毫无关系！如果我们记得负质量其实是相对论性量子力学的自然结果（所谓DIRAC海），那么，根据理论的逻辑封闭性，只要进行合适的逆推，我们似乎可以有以下这个推断：
【狭义相对论】可以从【量子力学 + 负质量存在假说】推导出来！
比您老爱还牛X吧！--- 服不服？
。。。
。。
。
二傻拿着以上GREAT IDEAS，屁颠屁颠地跑去向【猛傻俱乐部】申请【大熊奖】，结果三下五除二，被猛傻俱乐部以迅雷不及掩耳盗铃之势给拒了！理由是：
从（方程1）和（方程2）到（公式1）的推导过程是错的！
啊？！二傻赶紧演算了又演算、验算了又验算。。。没错啊？这么简单的加减法还能出错？？？
二傻决定投诉！不管三七二十一，告他们打压民间思想家！
结果投诉函很快又被打回来了，还多了一条评价:
从（方程1）和（方程2）到（公式1）的数学推导是对的！
从（方程1）和（方程2）到（公式1）的物理推导是错的！
靠！啥子逻辑嘛？哪有数学推导正确而物理推导是错误的道理？骗子！大骗子！
肯定是这帮家伙想窃取二傻的思想，偷偷制造【电子弹】，威胁中国的和平崛起！
为了自己祖国的强盛，二傻决定将【电子弹】无偿送给国家。。。前两年，听说师兄正在跟彭桓武院士在研究可控核聚变之新机制，哈哈！好嘢！就送给他们吧。。。
那天，师兄看了【电子弹】，笑眯眯地说：二傻那个大熊奖估计是没戏了！因为傻帮俱乐部的评语是正确的！。。。WHY？且听我细细道来：
（方程1）是啥意思？
--- 是描述一个正电荷与一个负电荷从无穷远处慢慢靠近到距离为r处，对吧？
（方程2）是啥意思？
--- 是描述一个正电荷与另一个正电荷从距离为r处慢慢排斥到无穷远处，对吧？
当您把（方程1）和（方程2）做数学加减法得到（公式1）的时候，你是否意识到你已经是在考虑四个电荷的系统了！（三个正电荷和一个负电荷）。。。它们之间的相互作用还是这么简单吗？其中遗漏的东东何止一项两项？嗯？？？
醍醐灌顶嘢！
。。。
。。
。
突然想到科学网上也有许多人对数学和逻辑怀着极端的虔诚和迷信，以为数学正确的一定就是真理！慎之！慎之！
前段时间，丛远新的博文《数学、物理大师论境界——简答杨玲兄》中所引用的故事十分重要，二傻特再次引用如下：
物理大师氟里昂·戴森在一次演讲中指出，他与费米（中子物理学之父，含有的兼杰出理论和实验技术的天才）短短20分钟的交流所获比从奥本海默那里20年学到的还多，为何？
戴森带领一批学生在研究强作用，费米在芝加哥大学也做一些测量强作用的实验。戴森发现他的理论计算和实验结果非常符合，因此，带着这个理论去请教费米。
费米并未与他谈那个理论，只是拉了些家常，然后指出，从事物理理论研究有两个方面非常重要（二傻注：请大家注意顺序哦？）：
1、非常清楚的物理图像；
2、非常准确且能够自圆其说的数学形式。
杨振宁也指出：
现在很多人研究物理就是在那里算东西，实际上没有看到一个十分清楚的物理图像，这个图像其实比那些演算更重要！
（附注： 这么好的科普文章如果不置顶，二傻就罢博了！嘿嘿！）
https://blog.sciencenet.cn/blog-5190-350801.html
上一篇：二傻请教丫头：这是《道德经》的哪一段？
下一篇：方舟子-肖传国事件与憨豆之12个效应
