隔壁家的二傻子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/隔壁家的二傻子 天狼星特使...来地球寻找灵魂! 昵称:二傻、Escher、Ussher、Arthur、尔撒、Asha、Azael、Ausar......>>>

博文

老子, 量子和傻子的对话(2) --- 时间、语言、次序

已有 5310 次阅读 2007-12-27 00:32 |个人分类:科学反思

 

 

老子、量子和傻子的对话

2

(东西方文化思维之反思)

 

II.一切从日常生活开始------时间、语言、次序

 

 

人类的一切认知, 除了那些先知和世外高人(没准他们是天狼星来的?或者有一定程度的脑部异常放电?), 大概都是从日常生活中逐渐学到和悟到的当然包括从书本上学到的死东东,也包括在与其他人作头脑风暴时不小心撞击出来的星点火花...

.

所以,要研究东西方文化的差异,最好的方式也是从日常生活的点滴开始。

.

 

那天,老子、量子和傻子三人约好星期八中午12点在天池逍遥宫集合,说要开始讨论东西方文化的差别。由于不知星期八应该是在星期七之后还是在星期一之前,傻子提前一个星期就早早到了,而量子于那天12点整准时到达!老子则在半小时后才姗姗来迟。

.

 

傻子都等的不耐烦了:“你们怎么来的这么迟啊?”

.

老子说:“老了,俺都是2678岁的人了!跑那末快干嘛?一路上还想欣赏高山、流水、蝴蝶和野花呢!请问量子先生一路看到什么好玩的东东否?”

量子先生才108岁,年轻气盛:“老头!我一路匆匆赶来,根本没时间欣赏风景。说实话,你们东方人的时间观念向来不强!这其实是对其他人极大的不尊重!”

老子哈哈大笑:“你敢用这样的口气跟俺老夫说话,在我们东方人眼里才是不尊重老人啊!我吃过的盐比你走过的路还多...(真老糊涂了?!其实没有,东方人争论时使用的太极弯弯绕功夫,可以立马让直肠子思维的西方人找不着北!)...你好象忘了你那著名的‘测不准原理’了?

.

你跑的越快,就越找不准自己的位置啊

.

 

傻子是和事佬,一看情况不妙,直嚷嚷:“别吵了!咱几个今天不是要讨论东西方文化的差异吗?我早到一个星期,看日出日落七天,现在已经有了点想法。该我先说吧?”

.

见老子和量子都斜着眼在看着,傻子一本正经地说道:“俺发现,东西方文化差异的根源在于日照时间的不同!根据太阳运行机制,西方人的白天是东方人的黑夜...反之亦然!

.

在拿破仑如日中天的时候,他发现东方的狮子还在睡着.

.

而在东方睡狮刚开始伸懒腰时,日不落帝国已近黄昏了.

.

 

突然起了阵旋风,刮起一片树叶挡住了傻子呱呱的大嘴。。。

.

 

这时候,只见老子对量子说:“傻子泄露国家机密了...哈哈!先别理他。不过东西方人做事确实常常是反着来的。比如:我们的姓在前名在后,而你们的名在前姓在后; 我们说东北,你们说北东(Northeast; 我们说天池,你们说池天(Lake Heaven; 我们的大钟是从外面敲响的,你们却非从里面敲;我们说‘人之初,性本善’,你们却说‘人都有原罪’...”

.

 

量子这时候也感叹道:“这样说来还真是有点奇怪:我们的寄信地址是从小到大的(收信人、门牌号、街道号、城市、国家),先是个人,最后是国家,而你们的顺序恰恰相反,先是国家,最后是个人...

.

 

傻子这时候总算把树叶拿开,大叫道:“俺这回真的知道问题的根本了:西方人的思维以自我为中心,逐渐向外扩展;而东方人的思维以团体为中心,逐渐向内收敛。 所有的一切都可以由此得到解释!”

.

 

老子高兴地说道:“这小子悟性贼高!”

.

 

量子先生则冷笑道:“傻子也太不科学了吧?仅从寄信地址方式的不同就敢推出这么普遍的结论?更何况你那所谓以群体为中心的和谐思想也是违反科学的:

.

‘基因都是自私的!’

.

一个不自私不好色的猴子是绝对没有机会进化成人的!

.

知道你是老子和孔子的崇拜者,所以他们说什么你就信什么!...你敢从意识的深层去剖析自己吗?如果忘记老子和孔子的教导,我相信你在潜意识深处一定也是个真正自私的好色的猴子!

.

 

傻子向来不怕挑战!就应道:“胡说八道!好吧!...我们就讨论潜意识。可是我们都醒着,如何才能忘记自己所学所信而进入潜意识去直面自己的真实面目?

.

 

老子慢悠悠地说:“去睡觉吧!但是要睁着眼。。。”

.

 

傻子猛然想起师傅好象教过类似的内省功,于是就说:“我先回去睡觉了...明天,我们接着谈潜意识、谈梦!看看谁才是真正的猴子!”

.

(未完待续)

 

.



http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-13356.html

上一篇:惊现神秘手稿!
下一篇:老子, 量子和傻子的对话(3) --- 梦、虚实、信仰

1 李宇斌

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-24 21:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部