大漠孤魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cwufp 真实,自由,诚挚,平等 (个人天地,纯属消遣)

博文

来函照登:教授薪水低是教授咎由自取 精选

已有 8391 次阅读 2013-3-19 20:28 |系统分类:观点评述| 教授, 薪水

        本文只针对某些高校泛泛而谈,不涉及具体的高校,更不具有普遍意义。但为了行文方便,“某些高校”简称为“高校”或“大学”,切莫理解成所有高校。
        工资涉及老师个人的切身利益,所以当政策对老师不利时,导致的反应会比较强烈。
        大学教师与行政人员,或具体点说,大学教授与处长、科长,谁的薪水应该高些?这本来是个不需要争论的问题,看看全世界所有国家的高校,包括港澳台,有哪个学校教师薪水低于行政人员(类似级别间比较)?我没有调查,但就我知道的学校,尚没有发现一个反例,不仅不会低,还高出不止一点,知道反例者不妨列举一二。为什么中国却出现了这种奇怪的现象?在我看来,出现这样的结果一点不奇怪,这只不过是高校行政化在薪水问题上的一个小小反应而已。
        如果追溯文化根源,谁敢说这与儒家思想一点关系都没有?我是官,你是民,官如父母,民如儿女,要不然怎么叫父母官呢?在君君臣臣、父父子子的儒家思想指导下,民与官之间谁听谁的还不清楚么?有人说,很多决定是大家投票表决出来的,这个大家是谁?范围有多大?谁来决定这个大家以及范围?这才是根本。你若与领导观点一致,自然你有可能成为大家中的一份子,但你如果与领导观点相左,你很可能就是大家之外的人了,属于异类分子,怎么可能让你做代表?不知道这种模式是否具有普适性,有没有人能举出反例?
         为什么中国高等教育这么多年,类似教师集体罢课的事情并不多见?坦率地说,那是没有触及到教师的“灵魂深处”。说白了,教育好坏关我何事?只要不少我一块铜板,大家一起混日子就是了。领导唱戏,我笑看花开花落,领导折腾,我冷观风云变幻。我们只要睁开眼睛看看,如今哪个角落找不出一大堆耐人寻味的事情来?从这个意义上说,最终发展到教授薪水比处长低是教授们咎由自取。
        有人说,教师与行政人员成了对立关系,这话不是很准确,普通行政人员与教师之间尚谈不上对立。行政人员的衙门作风肯定是有的,但尚不至于对立,而且这不是行政人员造成的,是管理理念造成的。说到底,教师与学生之间是什么关系?行政人员与教师之间是什么关系?领导和群众之间又是什么关系?我们真的在内心深处搞清楚了吗?嘴巴上说得天花乱坠不解决问题,有些东西是从骨子里散发出来的,行政人员充其量是上行下效。
        从便于管理的角度看,领导思考问题的出发点是什么?这是不言而喻的,教授上好自己的课、做好自己的科研就行了,你可以一年甚至几年不与领导打交道,而且即使打交道也多半是给领导找麻烦。管理干部则不同,你不听话领导不会用你,领导的思想、指示能不能贯彻执行,很大程度上取决于行政干部与行政人员,教师与行政人员之间,教授与处长之间,孰轻孰重还不清楚吗?为什么教授争着当处长?为什么教授既要当处长也要当教授?正面地理解,需要教授治校,这样的理解倒是没有错,不过这仅仅是一种理想状态。还有一种理解,那就是鱼与熊掌可以兼而得之,你一旦当上了教授又当上了处长就可以“左右逢源”,什么好处都不落下。请问教授们,如果给你机会,有多少人宁愿放弃处长的位置而甘心当一个单纯的教授?你当处长真的是出于服务师生的初衷吗?那我真的要对你刮目相看了。只不过,事情可以做,该说的话还是要说,为教育、为师生服务的口号是绝对少不了的。
       罢课的老师们,也许你们的行为能对某些高校的教师有所帮助,至少让更多的领导三思而后行,罢课之类的行为未见得是明智之举,可除了这样的不明智之举,还有什么更高明且有效的做法吗?

       


       本博按:本人不是非常赞成和同意该来信的观点。俺就对当官没有任何兴趣,所谓道不同不相为谋,因为各种裙带关系已经把行政官员变成一家,而眼前的这些行政官员已经从教师队伍中分离出来,成为了新的剥削阶级,所谓的双肩挑遮盖不了一个通吃一个被吃的事实。



http://blog.sciencenet.cn/blog-51814-671880.html

上一篇:满街的摄像头、被杀的孩子和烟草院士
下一篇:发文章只是为了讨论

87 庄世宇 吕喆 曹广福 罗德海 魏东平 徐满才 郑小康 戴德昌 马建敏 刘立 张鹏举 陈安 徐晓 汪晓军 李学宽 刘波 陈楷翰 刘全慧 李天成 迟菲 李伟钢 刘建兴 陈桂华 叶威源 贺乐 张骥 陈冬生 曹聪 张文超 刘永亮 韦玉程 李梅 赵斌 赵帅飞 赖波 鲍海飞 鲍博 朱志敏 王光辉 闵应骅 逄焕东 彭思龙 苏光松 李志俊 江东明 徐传胜 刘瑞亭 吴浩宇 何士刚 李土荣 韩枫 徐绍辉 刘广明 王林平 马红孺 邢志忠 蒋永华 吉宗祥 谢强 梁进 徐长庆 冷成彪 任胜利 邬鸿 李宇斌 杨月琴 柏舟 吴明火 何新东 杨正瓴 徐耀 anran123 yxh3161 zhouguanghui aliala Alashan uneyecat lbjman cmhuang bridgeneer ycjyf laochen76 心静如水 xu910816776 silentyf xiaxiaoxue86 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (78 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-7 12:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部