快过年了，大家都在忙着各种总结汇报。同时，有计划申请2018年自然科学基金的朋友，估计在抓心挠肝地思考着明年该拿什么课题来申请。本人在科研圈奋斗了十余载，有经验更有教训，今天和大家聊聊基金的几种死法，供大家娱乐娱乐。

   

1，前功尽弃型

   这类朋友一般是刚入道者，经验不够丰富，对本学科了解还不够深入。读了几篇文献之后，感觉热血沸腾，大有可为。但经过仔细挖掘，发现已经被别人解决了。What？这么好的点子竟然被别人抢了，心里有上万个草泥马在翻腾，浪费了老子好几天的心血呢。

   编者按：说实话，世界上估计已经没有全新的没有人做过的课题了。如果你能想到并做出来估计至少是诺贝尔奖吧。

2，理想远大型

   这类朋友一般也是涉世未深，乳臭未干，还没有被科研折磨过。谁说科研就是在原来的基础上添砖加瓦，老子就要盖个大楼，要做就做大的。举个栗子，研究植物的想彻底解决光合作用的机制；研究医学的想彻底攻克癌症；研究进化的想解决生命是如何起源的。

   编者按：大哥，科研需要理想，需要一个小目标（一个亿）。可是大厦也是一点点盖起来的，牛皮不是吹的，火车不是推的。单枪匹马和一个几十万的科研项目解决那么高深的问题，这个几率比被雷劈八次都低，而且是一天之内被劈八次。

3，赶鸭子上架型

   自己本来没想报什么项目，想安心过个年。不过院里今年又下放了指标，领导也耳提面命。好吧，硬着头皮上吧。赶在最后几天好歹把文字码完了，当然了，你懂得，中标的几率也不亚于上面的一天被雷劈八次。

   编者按：既然写就认真点吧，要不真的是在浪费精力和时间，还不如在家多陪陪孩子，你不写领导也不能把你开除吧。当然了，如果真的要开除，那还是写吧，算我没说。

4，老古董型

   总忙着上课，每天累死了，哪有功夫看文献啊。技术还是几年前的，高通量测序都已经成常规技术了，还打算用单基因测序，还要用挑克隆测序。天哪，我知道你out，不知道你那么out。凹凸曼啊！

   编者按：新技术不是基金中标的充分必要条件，但不使用绝对是个短板。亲，回去多看看文献吧。

5，克隆复制型

   别人在小鼠中做了研究，我可以在大鼠中试试啊；别人研究了二甲双胍对南京糖尿病人的治疗效果，我可以研究一下此药物在贵州糖尿病人的疗效啊；别人研究了辣椒的某个基因，我可以研究茄子土豆的某个基因啊……

   编者按：大哥，省省吧。咱不提倡订个小目标（1个亿），也不能总是做这种搬砖的工作吧，格局再大一点。

6，粗枝大叶型

   字体不一致，一会宋体，一会楷体；中英文标点混用；中英文括号混用；参考文献格式不统一；口语化严重。评审拿到申请书的第一反应是“你是上天派来故意整我的吧”，那我就不客气了，差评。

   编者按：评审看到此类的稿子，估计就没有耐心看完整个申请书了，即使看完了也会导致内伤。我们大部分人还是以貌取人的。内容都写好了，何不再花点时间把格式整的漂漂亮亮呢。小时候老师经常说我的字丑，经常打的比方是“你出门之前不洗脸吗？”。格式就是申请书的脸面，我们一定要注重面子问题。

   当然了，这只是其中的一小部分死法，其实还有很多很多。

   以上纯属娱乐，请勿对号入座。

   在这里祝愿大家避免上面的问题，2018年旗开得胜。再次声明，请勿对号入座，否则后果自负。

 

----------------------------------------------------------

   

相关专题：2018国基申请冲刺
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张宁科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-517486-1093529.html

上一篇：当年作为一个博士后的基金申请经验
下一篇：别出心裁，中国小伙在SCI文章致谢部分求婚