在没说之前，说些事情：1）博士生到那儿都被称呼博士，张博士，李博士，全然博士生将来成为博士是十拿九稳的时期，根本没有博士的荣誉感；2）校内开大会，每每介绍个X校长，X副校长，X助理，那没准后面都跟着教授称呼，查查他们的简历，真做科研的还不见得有几个（或者学术包工头型的）。

说这些就是其实咱们老九较真，也就是内部较真，没啥意思。

真要介绍的话，也不全是马博主的那点意思《为何高校有研究员、副研究员职称？？》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=71964&do=blog&id=531626

科学院里面一律都是研究员，可是高校为啥分要分个研究员和教授呢？主要原因就是学校承担了大量的教学任务，特别是本科教学。顾名思义，研究员对教学的要求低，而教授对教学的任务重些（指的是评职称时候，不是实际承担）；反之研究员对科研要求高些，教授低些。另外，科学院的人员转到高校里面就会面临个职称系列转换的问题。

另外，高校还分教学岗位和科研岗位，前者是学校掏钱养你，后者可能是课题组或者你自己掏部分钱养活自己。

由于教授和副教授都是有编制的，具体数额是根据你学院里面学科点及其级别（一级还是二级，是否重点）以及是否有重点实验室等计算出来的，如果你们学院已经满额了，学校就不会负责所谓的超编费，这也是为什么现在教授越来越难评了，越来越多的人抱怨老教授的水平低自己高还评不上的原因。

现实中，人们解决的办法就是如果有愿意掏钱的，解决职称就容易些。这也是为什么实际上研究员比教授相对容易评上的一个原因。

现实越来越倒逼人们想办法解决岗位的问题，所以很多海归回来就先解决研究员系列。具体待遇其实差别不大，特别是如果有人负责你的工资（不管是学校还是课题组）。如果你是研究员，你的英文其实也是professor，不必太计较。

其实要计较的是很多人进入后是没有管你死活的，没实验室没启动经费。如今海归回来有实验室有启动经费，自然要求高些。

中国就是有很多有意思的事情，以前很多国外搞研究的，如博士后research associate或者公司的research fellow，貌似简历中偷偷称呼自己在国外(副）研究员的呵呵,一如啥啥member的就翻译成院士的(