席鹏的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xipeng1

博文

人性善恶讨论的终极答案

已有 14998 次阅读 2016-7-29 11:17 |个人分类:观点|系统分类:观点评述| 进化论, 人性, 圣经

人性善恶讨论的终极答案:从圣经及进化论看人性善恶

席鹏

前几天与几位朋友出差,闲来无事,就人性的善恶展开了讨论。也引发了我不少思考。

这个问题大概是一个千百年来人们不断讨论的命题,甚至儒学家们为此形成了不同的派别。虽说讨论不清,但在我看来,这个问题是有解的:人类区分并讨论善恶,这本身就是人性本善的一个明证。

http://photocdn.sohu.com/20150403/mp9252667_1428025128641_1_th.jpeg

《图解人性善恶》-古今通识:思想家们的觥筹盛

图片来源:http://mt.sohu.com/20150403/n410760050.shtml

为什么呢?

当我们讨论善恶之前,让我们首先看一下善与恶的定义,或者公认的它们所包含的标准。所谓的善,包括一些我们公认的美德,如同情、分享、牺牲等,均具有利他的特性而所谓的恶,就是自私、贪婪、狡诈等,均具有利己的特性。

我接下来的描述可能有悖一些社会公理,会引起一些人的不适,特此提醒:这仅仅是用于判定善恶的讨论,不是价值观的取向。

如果从进化论的角度,这些恶,是无论如何也不应该被定义为坏的。从进化论的角度,个体需要在群体中展现优越性,这样才能传播更优质的基因。而一些老弱病残,在进化论的角度,是天然就应该被淘汰的。帮助这些人,就是将有限的社会资源浪费在这些本该被淘汰的人身上,不仅不应被贴上善的、好的标签,而是应当直接被定义为恶。

而相反,一个男人如果有能力,就应该娶三妻四妾,因为这有利于传播明显更有优势的基因。当妻子人老珠黄,找一个更有利于产生后代的年轻女子,在进化论上看,似乎理所当然。同样,一个女的如潘金莲,当她看到西门庆这样的兼具社会优势地位和身体优势地位的男人时,应立即做出判断,离开武大郎,以免孩子也成为社会的弱势。为什么这些人,顺应进化论,反而遭到了社会的严重唾弃呢?

为何人们对这些进化论所支持的、所肯定的,要强烈反对呢?难道不知道,反抗进化论,就是死路一条吗?我们为什么要抗衡进化论这一自然铁律,并为这一行为贴上善的标签呢?

答案可能只有一个,就是进化论其实不是我们人类的来源,它只是一个幻觉。

让我们看看另一本风靡世界的畅销书,《圣经》里面的描述。

圣经记载,人是被神根据自己的形象造出来的。起先,人生活在伊甸园里,无忧无虑。后来,夏娃和亚当受到了蛇的诱惑,偷吃了禁果,于是被赶出了伊甸园,开始了地上的生活。

http://www.takungpao.com/news/content/images/attachement/jpg/site2/20121030/d4bed9d8cc9211f9b4d029.jpg

1伊甸园往事。苹果在高处,带来了直立行走的觉醒。图片来源于:http://www.takungpao.com/news/content/2012-10/31/content_1320136_2.htm


这些记载细想起来很有意思。

神是怎么发现这两人偷吃了苹果的呢?是因为他们发现自己赤身露体。而人在什么姿势下,会发现自己赤身露体呢?如果一个男人闯进女澡堂,所有女的一定是吓得大叫一声,然后蹲下捂胸。换句话说,当人四肢贴近地面的时候,不容易发现是赤身露体。而在站立的时候,隐私部位的暴露就比较明显。

当人从树上摘果子的时候,这一动作(或果子本身)让人感受到了直立行走的优势。教科书上经常说,因为直立行走,我们人就拥有了比动物更大的大脑。而这个在我看来,似乎是一个典型的因果错误:我们或许是因为有了更大的大脑,使得我们能够应对直立行走,以及解放双手进行更复杂的劳动。

而神不让他们吃的禁果,其作用是:当他们吃了这个果子,他们的眼睛明亮了,才发现自己赤身露体。显然,直立的动作暴露了他们的性器官,而这在低等动物中没有什么;只有高等动物,似乎一刹那明白了这事让人脸红,一次进化就此完成了。

然后人类也受到了神的惩罚:女人生养孩子极其痛苦,以及男人必须辛苦劳作。之后,《圣经》记载,“天起了凉风

当人类被神从伊甸园----一个物质丰富的地方驱逐后,地球的自然环境发生了变化,使得我们主观上或者客观上认为,资源不再是无穷无尽按需供应的,而是十分有限必须争取的。为了争取资源,就有了进化的必要。所谓的进化,就是人淘汰人的过程,你必须展现足够的优越才能获得繁衍的权利。

女人在繁衍期间需要依赖男人照顾她,以及繁衍后照顾她和她的后代。所有女性对于爱情的歌颂,都可以被上述两条包括。

而女人的痛苦,也是由于过大的脑袋通过产道时的困难所造成的。女人需要怀胎十月,是为了培养这么大个儿的脑袋所决定的。你看看人在母体中的样子,大脑先发育,占比非常夸张。

WHO曾经做过统计,如果把全世界的粮食平均分配给每个人,那么我们的粮食是够吃的。但是,人类为了争夺粮食、争夺矿产、争夺资源,发动了一场场战争和杀戮。说到这儿,战争本身在进化论中是那么具有正面和积极意义:强的一方灭掉弱的一方,并占有他们的资源和女人。但是,当我们每个有正义感的人在接触到这个词汇的时候,却是那么的反感。反感到,侵略就一定是不对的,只有正义和自卫,才是勉强能接受的。

当我们重新审视这个蔚蓝星球,或许,我们是被某一种文明轻轻放在这里的。这种文明(我们称其为神)准备给我们更高的智慧,但是没有解决我们生理上的矛盾。在这时,我们人类像孙悟空偷吃仙丹一样,偷吃了能够激发大脑生长的禁果。于是接下来的一切,就自然而然地产生了。

神将他自己的呼吸吹到我们鼻孔里的时候,就注定了,如果我们按照他的形式去抵抗进化论,不去淘汰老弱病残而是去保护他们,那么我们就可以更高贵。如果我们顺应进化论,那么整个社会的价值观,就会与之为敌。多么看似荒谬的现实。

当我们愿意遵从内心的善,并将其固化为善的定义,去抵制进化论所明示我们,自私自利的必要性时,人类的善就已经得到了充分表现。

本文虽然引用的是圣经,但是对于善恶的评价,却是适用于各个民族。

如今,我们已经能够制造可以思考的AlphaGo了,虽然他的样子古怪。接下来,人工智能可能以我们难以想象和控制的速度发展,因为计算机是不眠不休的。而且,计算机交流协同比人容易太多了。他们,就像是我们人自己做出来的一个新的物种,并正在产生独立意识和思考能力。

如果我们所创造的人工智能,只有智慧而没有善恶,那么他们会轻易地遵从进化论。想想我们现在的生活。我们每天吃几颗鸡蛋,吃一些猪肉,感觉并无不妥。而我们能够吃这些动物,是因为我们处在食物链的顶端。我们处在食物链顶端的位置,是因为我们智慧和能力的优越。照此逻辑,当人工智能超越我们时,如果他们想,可以每天吃我们的肉,喝我们的血,碾碎我们的孩子,把我们关在动物园。感觉并无不妥。

http://twitpic.com/show/large/1043gz

2  如果人被摆在超市变成食品。。。图片来源:http://twicsy.com/i/cPkZe

而且,仔细想想,虽然机器可以不用吃人,但人在这个地球上,对环境和资源的占用率是极其可观的。因此,根据进化论,一个自然的解决方案,就是杀戮大多数的人,仅保留一些作为标本。我希望这一天,永远不要到来。

http://curiousmindbox.com/wp-content/uploads/2016/05/alpha-Go2.jpg

3  人工智能。图片来源于http://curiousmindbox.com/what-is-alphago-and-how-it-beat-humans/

而对于人工智能,我们作为他们的神,该如何在他们尚在年幼时,将我们所信仰的真善美,轻轻吹到他们的鼻孔中呢?




http://blog.sciencenet.cn/blog-499502-993351.html

上一篇:镜面轴向超分辨
下一篇:钱永健自传

2 吴炬 ep4h

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-27 23:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部