一个科学“叛徒”的世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xqhuang 脚踏实地的土鳖,仰望星空的猴子

博文

【创新科学】漫谈雨行差

已有 3996 次阅读 2014-6-22 10:42 |个人分类:鳖解物理|系统分类:科普集锦| 相对论, 雨行差

【创新科学】漫谈雨行差


学物理的,很容易陷入一些自挖的数学陷阱而不能自拔,比如,数学参照系,有多少人被它坑害?

权威教科书,都把光行差说成是伟大的相对论效应,前天本博漫谈了光行差,证明那不过是人人皆懂的中学物理的运动遭遇问题。我这番“自曝家丑”,很让科学网的物理同行不爽,弄拧了?没转过弯来?。。。

到底谁把物理学弄拧了?谁没转过弯来?今天我谈谈雨行差。

无风的时候,雨是垂直落下,这是天知地知、你知我知的自然现象,因为有地球引力的作用。你站着不动的时候,看雨还是垂直落下,这也是天知地知、你知我知的事实,但是,你跑动起来,会发现垂直雨变成倾斜雨了。雨真的斜了吗?天地、他人同意你的看法吗?

物理人不信天地,却迷信虚无的参照系(它不过是描述问题的方式不同而已),你不动就是静止参照系,你运动就是运动参照系,他们认为:雨的垂直向下速度叠加了参照系的水平速度,所以落雨斜了。本博则认为,雨斜只是一种观察者运动所导致的错觉,只要天不刮风,雨滴还是按照既定方式垂直落地,天地可以作证。


雨行差,被理解为垂直雨变成倾斜雨了,所以,跑动过程为了不被斜雨淋身,要将伞稍微向前倾斜,这是完全错误的解释。如上图所示,美女站着不动,雨伞可以确保粉红色区域不被雨林,一旦美女跑起来,美女前方的垂直落雨就可能打湿她,伞向前倾斜的目的是把保护区前移(图中绿色区),这是以减小身后保护区为代价的,无论美女是否跑动,雨伞的有效保护范围始终没有改变。

他们说:我们真的看到雨变斜了,你怎么解释?我说:雨不斜是你眼斜了。


人不动,看雨是垂直下落,这很好懂。如上图,眼睛可以根据一串雨滴的下落顺序,如图中的蓝色雨滴1、2、3、4、5、6、。。。,判断雨是否垂直下落。人运动后,先后映入眼帘的将是那些橘黄雨滴1'、2'、3'、4'、5'、6'(改变跑动速度,被眼睛捕获的雨滴将随之改变)、。。。,所以,眼睛告诉你,雨斜了,其实它们并不斜。望远镜与眼睛的成像原理类似,静止与运动的望远镜看到同一颗星的不同星像位置(光行差),就不足为怪了,与相对论何关?




http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-805505.html

上一篇:【创新科学】漫谈光行差
下一篇:李铭下了什么蛋?

26 柳林涛 杨正瓴 陈小润 黄兴滨 魏武 罗德海 罗教明 陆俊茜 赵美娣 庄世宇 田云川 郑小康 黄德民 张鹏举 王春艳 李学宽 唐常杰 陆雅莉 韦玉程 张文增 JIANHUN QDA2012 ybyb3929 dchlin zzjtcm jlx1969

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (42 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-20 22:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部