[本博按语]2014年10月22日下午，应北京市科委和科技日报社的邀请，我在“第十八届北京国际生物医药产业发展论坛·生物医药技术转移研讨会”上作讲座，题目是“生物医药技术转移与案例”。现将中国科技网的相关报道略作修改刊登出来，与各位共享。

林 耕：人才是全国乃至生物医药技术转移的一个瓶颈

来源：中国科技网http://www.wokeji.com/special/2014swyylt/jctj_10280/201410/t20141022_844680.shtml

2014年10月22日　16:16

[导读] 10月22日,第十八届北京国际生物医药产业发展论坛·生物医药技术转移研讨会在北京召开。分析一下全国乃至北京的生物医药技术转移的形式,可以看到, 技术开发和大学科研院所、企业所进行的技术转让是最主要的一种形式。

北京技术市场协会顾问，北京工业大学、北京化工大学兼职教授、硕士生导师林耕发言（摄影：记者桂楷东）

 中国科技网10月22日报道（记者 桂楷东）10月22日，第十八届北京国际生物医药产业发展论坛·生物医药技术转移研讨会在北京召开。研讨会主要对资本、技术融合创新进行了探讨。北京技术市场协会顾问，北京工业大学、北京化工大学兼职教授、硕士生导师林耕就生物医药技术转移的案例与分析进行了讲解。

“全国经过认定的技术合同的趋势。在2001年是783亿元，一共是22万项目。到了2013年，全国的合同认定额是29万项，是7469亿元”。林耕介绍，从全国来讲，2006年，生物医药成交的项目是13,560项，成交金额是96亿元。而到2013年，成交的项目是21,094项，成交金额396亿元。在整个全国技术合同交易额里头，生物医药占的比例相对比较小的。但是生物医药相对来讲的技术交易额的比例是非常高。

林耕说：“北京技术合同成交额1988年是22亿元，到2013年达到了2851亿元，将近3000亿元。全国是7469亿，而北京占到2851亿，40%左右”。可以说北京生物医药行业也是非常活跃的，我们监测到是在全国各个地区最活跃技术转移生物医药的地区之一。

全国乃至北京的生物医药技术转移的形式。林耕认为，首先技术开发和大学科研院所、企业所进行的技术转让是最主要的一种形式。其次，整个技术合同成交的单项金额有所下降，因为还要考虑到物价的因素。10年以前的100万元和现在的100万元是不能相提并论的。第三，在生物医药技术合同里，专利、知识产权类的技术合同额是有所下降，尤其是发明专利技术合同额有所下降。第四，从生物医药技术的出口，趋势还是很猛的，潜力很大，但是有所下降。

记者了解到，从2006年，全国企业吸纳高校科研机构技术合同数44,900项；到2013年，增加到68,827项，技术合同数增长的幅度不是很大；而技术合同成交额由136亿元猛增到557亿元。

企业和高校、科研院所的这种合作到底是什么形式。林耕介绍，2006年全国企业吸纳高校科研机构委托开发合同19,937项，到2013年27,250项。现在企业越多的并不是希望得到大学科研院所的技术许可，或者技术转让，更多的很多企业有创新的意识，出钱来委托大学科研院所就某一个问题进行委托开发。

“今天有很多外地企业，自己出钱，企业出钱在实验室阶段就开始跟大学科研院所合作，这是非常好的一种方式。” 林耕在讲解案例中提到，北京的生物医药技术主要辐射长三角、珠三角、环渤海等发达地区。医疗器械类，包括诊断试剂类还是以医疗服务为主。很多重大的医疗器械类的合同出口，因为这个医疗器械尤其是一些设备，精度都比较高。

现在中国正在引入了注册国际技术转移经理师。作为国家技术转移经理师。认证通过以后，在世界范围内60多个国家都是通行有效的，每年世界范围内将近有两万人参加这个考试，但是2002年推出以后，才有177个人获得了通过。第177个人就是中国的张晓宇，现在他在中国技术交易所负责国际技术转移业务。专职的包括兼职的技术转移人员，尤其是生物医药领域，需要高素质、高水平的人才，否则没有办法进行国际间的技术转移和技术转让。这方面我建议会议主办方，包括北京生物医药中心关注这个问题。我们当务之急需要培养、培训高素质的技术转移人才。人才现在是全国乃至生物医药技术转移方面的一个瓶颈。