||
最近中山大学一位同学发文,对其学校博士生补助政策进行反思。同样作为博士生的博主对其的行为表示钦佩。我们应该大胆的提出自己的想法,要有年轻人的锐气,这里针对最近的观察说几点自己的想法。
1、俞海良老师显然是误读了张同学的发文,因为计算下来,中大新生的补助确实要比老生高很多,就算是扣除了学费。
2、补助真的仅仅是“钱”那么“简单”吗?我想并不是,你说一个老师兢兢业业评杰青、评长江真的就是为了多赚钱么?我看并不然,更多的是对自身成果的一种认可,说老百姓的话就是——有“面儿”。博士生又何尝不是呢?如此补助,然高年级博士如何有“面儿”?
3、“不患寡而患不均”。按劳分配还是不是我国的基本分配方式?同一个学校、一个学院,到底还是不是按劳分配?如果不是的话,新的政策能不能对生产力产生推动?我看这中国特色社会主义的课程应该给中大领导门上上了。
4、我不推崇与国外学校补贴比较,中国就是中国,有自己的国情。但也不要动不动就说“有种你出国读去...”这类的话,我们选择留在国内读博有我们的信仰,有我们的追求,但是这不妨碍我们提出自己合理化建议。
5、“我可以不要,但是你不能不给”虽然是一句戏言,但其中说明了,“我不要”是我自身的觉悟,“你不给”是你对我的态度。简而言之,在制定此政策时,有没有真正的尊重博士生?有没有找博士生代表座谈?如果有,是哪些博士生代表去座谈的?
PS:博主学校还没有制定这方面政策,所以这里仅仅是声援张同学,如果博主学校到时候也是这样“新人新办法,老人老办法”,我只是想知道当时代表我们去与学校座谈的是哪位同志。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 22:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社