其中的一个条款，初看让我觉得好笑，后来又很有些感慨。答辩委员会成员（学生不在场时）对学生的答辩进行讨论和最后无记名投票，结果可能是三个：通过（pass)，未完成(incomplete)和失败（fail)。这个条款说：等结果出来时，学生被叫进会场，听取结果。如果学生答辩通过，在学生进会场来时，所有委员会成员必须起立，以表示认可学生达到了和自己同样的学术训练水平（recognizes the student as an “equal”)。如果结果是未完成或失败，委员会成员应保持就坐。

            我博士论文答辩时，也过了这样一个过程，当时并没有什么特别的体会，只是觉得各位先生都过来向自己祝贺。现在看到白纸黑字写下的答辩过程规定细节，还是很有些感触。首先，我现在是要起立的人了，有些高兴，也有些伤感。再一个是感到西方体制中，对这些事情的认真。虽然是鸡毛蒜皮的小事，一点形式，但从学生答辩通过的那一刻，就认可他（她）的博士学位，认可一个可以独立进行研究工作的人已经站在自己面前。从今以后，我和他（她）在工作上的关系，将会是合作，而不是指导和被指导，更不可能是他（她）为我打工干活了。

            专门去查了一下“equal”作为名词的含义：a person or thing considered to be the same as another in status or quality。希望所有的博士导师，都能这样对待自己答辩成功的学生。也希望所有的学生，在答辩成功后，能毫无愧疚地对得起向你起立致敬的先生们，成为一个能进行独立科学研究的人，走自己的路。