什么叫学问水平高?谁说了算数?要在学术界混,国际国内,都得靠这个SCI文章打底。再多弊端,这个同行评议方式目前还是唯一公正的办法。
博士生三四年写不出一篇文章的例子多了去,也有(自己培养的)学生本科就开始发SCI的例子,这里有个引导的问题,学生素质是一方面,其实关键还是导师自身素质,学术眼光,圈内人脉,指导艺术,中外概莫能外。
谷超豪讲有桑梓可教乃人生大幸,学生不成器,导师有一半责任。
别说你只看做事能力,吴孟超一辈子做了一万三千台手术,他办公室有铭牌写‘会做,会说,会写’,不写,不总结,不发表,不传授,中国的医学界教训还不深吗?
硕博士乃至本科高年级学生的培养,导师要把培养引导学生写SCI文章,接受同行评议作为重中之重来抓。
https://blog.sciencenet.cn/blog-467350-592223.html
上一篇:
原来是贝多芬下一篇:
MICCAI 2012印象