|||
http://view.163.com/special/reviews/chinesemedicine0204.html
网易评论很多有点道理,但也有很多观点是错误的。
产生错误态度的原因无非就是编辑不懂某些专业知识,亦无某些专业领域实践,因此搞不准其根本问题所在。
西药生产依赖高科技设备和大量资金,即使成分公开,仿制的门槛很高。
中药则不同,其配方一旦公开,老幼妇孺皆可在任一中药店照方抓药,何谈知识产权的保护?又如何保护配方研制者的合法权益和研究的积极性?
医患关系本应是信托关系,不是卖药的商品贸易。在中国古代,病人愿意找某位医生看病,不是因为他有国家颁发的行医资格证,而是因为他治好的病人多,有良好的信誉和口碑。
现在的医疗制度片面强调形式,以为只要有国家批号、有行医执照就能看好病,完全忽视了评价好医好药的根本标准,导致大量“拿着合格证的骗子”充斥市场,不仅延误病情,增加患者经济负担,也助长看病难、增加国家医疗费支出。
只想问网易编辑一句:生命垂危时刻,是吃有公开配方和批号的合格药品,还是愿意试一试能确保救命的保密中药?
当然,关键是开中药方的医生要有真本事才行,否则还真是不如吃成分单一的西药安全。
因此,让医学、药学摆脱各种合格证、资格证的形式主义,重新回归“疗效”、口碑为唯一的鉴别标准,群众才能真正受益。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-18 06:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社