文老师，您好！

首先，为我的一篇小文耽误您的宝贵时间深感不安，在此致歉！

您如闲暇时可以粗略浏览我的博客，里面提及的人和事很多，不仅您，还有很多高人。

我一再强调自己写博客、写评论无非就是记录客观历史和自己认识发展的历程，除此之外别无他意。

当初写该文就是怕象您这样的知名大学教授文章中有歧义的结论引起群众的误解，让大家觉得“转基因技术了不起，贡献极大”，夸大了其真实影响，也忽视其负面作用，误导国家研究经费投入方向。

该文中提及“清华大学...”只是想提醒读者，即使知名大学的教授也会因为“那段话是在0：30左右写的。只想着赶快写完好睡觉，忘了写博文应该严谨。”而出现一些误解，因此不要盲目引用和崇拜牛人文章。仅此目的而已。既然您觉得不妥，我已经从原文中删除，其他您认为不合适的词语也进行了修改，以免给您带来不必要的麻烦。但该文开头的博文的链接我还是保留了，您可以看我所有的博文都如此，只为方便读者了解原文更方便。

关于“但是中国的转基因棉花有100%的自主知识产权，产量世界第一。”，我原文已经指出“前半句有歧义，暂论其一。中国种植的转基因棉花并非100%都是纯国产的”。我当初读时，便搞不清这句的真实含义，是想说“中国转基因棉花技术100%都是自主知识产权，自主研发而没有使用国外专利技术”还是“中国境内种植的所有转基因棉花品种都是100%的自主知识产权”？您既然已经解释了，很好。

其实，我在评论中已经表明对您的看法：

还没有那么严重，以清华大学教授的水准和文老师的为人，至多是由于没有时间和精力写详细所致。
正如他自己回复：“我不可能对我博文中的每一个观点和数据都指明出处，那会发展成一本厚厚的书。”

好了，您的回复博文也已经证实该问题，所以咱们的探讨可以终止了。

本来是想回复在您的博文后面的评论里探讨，但觉得文字太多，也着实花费了些功夫，假如哪天您的博客页面打不开了，就浪费了自己的一点思考所得。所以就单独在自己博客撰文了。我的很多博文都是这个目的，只是给自己留个记录而已。您不要多想了，事情就这么简单：）

祝您老身体健康，春节愉快！