http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=583426&do=blog&id=657444

张维教授的科学素质有待进一步提高

全文未及细看，但文中最后一段几乎没有实际意义：

“中国没有研究过转基因大豆，所以在大豆问题上十分被动。但是中国的转基因棉花有100%的自主知识产权，产量世界第一。中国有700万棉农，占全世界转基因作物种植者总人数的一半。”

1、“中国没有研究过转基因大豆，所以在大豆问题上十分被动。”

中国一直在研究转基因大豆，被动是因为研究水平不够。

http://www.oilcrops.com.cn/contact.aspx?code=00200003&id=793

2、“但是中国的转基因棉花有100%的自主知识产权，产量世界第一。”

（1）前半句有歧义，暂论其一。中国种植的转基因棉花并非100%都是纯国产的：

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/261551.shtm

中国农业科学院棉花研究所所长、中国工程院院士喻树迅指出， 我国原棉“缺口”逐年加大，已从2002年的12%上升到2011年的40%。我国棉纤维内在品质相对较差，绝大多数只能适纺32支纱，而适纺60支以上高支纱的优质原棉严重依赖进口。

（2）中国产量世界第一的东西很多，但并非都与“自主知识产权”或“转基因”有关。

http://hi.baidu.com/bpaxwxbnmqbbpud/item/22422927c028740e2b0f1c39

经由60年的发展，2007年主要农产品中，谷物、肉类、棉花、花生、油菜籽、茶叶、水果等产量已稳居世界第一位；主要工业产品中，钢、煤、水泥、化肥、棉布居第一位；

3、“中国有700万棉农，占全世界转基因作物种植者总人数的一半。”

中国700万棉农不可能全部种植转基因棉花，与全世界转基因作物种植者总人数求比例也无实际意义。况且中国人口最多，几乎任何人群占世界相应人口的比例都是不小的数字。这是常识，举证也是举手之劳。

博主注：本人并非农业专业人员，仅凭一般常识就能粗略判断部分章节的正确性。写专业之外的博文更要认真求实求证，逻辑论证严密。

特别声明：本文目的并非针对某个人某件事，而是反映科研界的一种普遍现象。