寻正

摘要：

在信息爆炸时代，人们处在无法消化大量信息的环境中，真要从超量的信息中寻求真相，代价昂贵。这就给了方舟子这样的人用劣迹骗取正义认同感的操作空间。当你把最无耻的事情做得理所当然，反而人们会因为那么无耻的事情的小概率而选择相信你，演化无耻之极是圣道的辩证法。

全文：

我爆光方舟子种种劣迹，总会被人问到为什么方舟子作为打假斗士，仍然要造假，仍然要剽窃，言下之意，那不太可能。同样地，我指出《科学》编辑部对方舟子的“科学写作”甚为不屑，人们就说，那他为什么把这样的来信高挂新语丝？当我解析方舟子蒙夺新语丝，而我所依据材料全是方舟子提供的，大家又是怀疑的眼光，方舟子有那么笨吗？

方舟子不笨，在偷奸耍滑方面，实际上是顶级高手，结合其人偏执的性格，造成了一种奇观，那就是，再无耻的事情，方舟子都能做得理直气状——其结果就造成了人们普遍的心理误解：他都做得那么理直气状了，肯定是别人做错了。

方舟子的老婆刘菊花虽然靠剽窃而获得了硕士学位，但她在传媒的操控实际水平上，并不低，网友猜测，她露面不多，大多数时候都化名在进行媒体操控，一如她当初鼓吹方舟子一样，要骗倒众人，化身为不相识的人最有说服力。即使方舟子不与刘菊花结合，他操控媒体的水平也很高，手腕娴熟——从方舟子当初蒙夺新语丝来看，其特技不外三种，抹黑对手、抓一点不计其余、与义正词严。

抹黑对手是方舟子最常用的招数，比如在蒙夺新语丝时，方舟子就针对以前的合伙人百般污蔑，他在新语丝倒行逆施，导致了众人散去，然后被亚美网络到做了新杂志，这就成了这些人有预谋的依据，他根本就不在乎因果关系与时间顺序。咱们看方舟子的表演：

方舟子《新语丝的一段恩怨始末》：而这个多媒体版风波，也使我明白新语丝与亚美绝无合作下去的可能。李晓辉的言行，表明了所谓“亚美公司不以任何方式干预新语丝的运行”不过是一句骗人的空话，而散宜生表达的那个要胁，更使我觉察到亚美已在新语丝内部安插了人。风波才发生一天，是不可能就形成集体退出的要胁的，唯一的解释是早就串通好了（我以后得知在上一年的圣诞节，他们与亚美的人有一次聚会，背着我把事情都谈妥了）

事实如何呢？散宜生无非是在信中指出一个事实来，方舟子毫不妥协的做法引起了编辑部的分裂（Split），如果用汉语，多半会说“不团结”。当亚美的编辑李晓辉不停地按照新语丝编辑们的意见进行修改时，方舟子非得要搞自己的那一版，并且，方舟子1997年1月14日在亚美网站上执行非法操作，导致了亚美临时冻结新语丝账户，就把其中的争执变成了他个人跟亚美的冲突，其他人要么就得跟他站一边，要么就成他的敌人，所以散宜生说他的行为可潜在地导至编委会的不团结——英文也可以委婉地说不团结，但熟悉英文的，都会直接说导致了分裂——意见冲突。方舟子把Split理解为要胁，要么英文极烂，要么居心不良。针对他臆测的圣诞阴谋聚会：

浪人（方舟子《答浪人》转载）：与亚美合谋，则让我真正体会到其可怜的心态。那次圣诞在竹人家的聚会大多是诗网的人，我和竹人连编务都没谈过，据我所知也没有亚美的人在场。可见舟子为了攻击别人，事实也是可以编纂的。

方舟子面对众多的质疑，质疑他的科学、他的写作、他的人品、以及他的造假，就象他当初千方百计逃避接收法院传票一样，是不愿意作答的。他即使站在被审判席上，也仍然要指手划脚，把自己的身份变成法官，攻击对手。“进攻是最好的防御”，因此，他把接收到法院传票当着人身威胁——丝毫不担心事后会被揭穿。方舟子在新语丝的内部争执中，这样的作风一览无余：

（亚美编辑？）陈的电邮1997.1.22《1996年新语丝内部的有关信件往来》：（方抱怨对方的指责不明确）_my complain_ is that you should not acted on rumors/guesses and, instead, should ask about the "complain" before going to the two editorial boards driving everyone crazy. if you cann't get this message from my two e-mails, i really cann't help you any more. you should not come in with a "guess" and going public expecting people have the responsibility to "clarify" it for you if you made a wrong guess--there has never been an "OT's compain", has it? the fact is, when you wrote OT, many of our editors didn't even know what the hell were you talking about. i guess it was the case with some of xys' editors too. （大意：我抱怨的是你依据臆测谣言行事，事关对方的事情，直接问一问就明白了，但非得要依据猜测，把两个编辑部搞得鸡犬不宁。）

方舟子在浪人指出其编造事实后，方舟子继续“猜测”：

方舟子《答浪人》：聚会的事，我听两个当时在场的人在不同的场合说起过，所以我觉得可信度还是很高的。也许不是这次圣诞聚会而是别的更早的聚会，也许没有过聚会而只是在电话里信件中计划过，这些细节并不重要，重要的是是否瞒着我已跟亚美把合作的事都谈妥、串通好了？回答是肯定的，因为散宜生在编辑网的一次发言中，就说得很明白：“这事是嚎接的头，由我先去谈判的。舟子是在条件基本形成后才接手的。”

事实突然不重要，那是因为方舟子犯错。方舟子犯了错，毫无歉意，继续猜测，继续攻击，不惜偷换概念——方舟子最初指责合伙人企图把新语丝并购到亚美旗下，然后把新语丝跟亚美的协议这个既成事实当作证据！攻击一点，不计其余。稍有理智的人，稍微拉开跟论点的距离，就会发现方舟子完全是无理取闹。

方舟子自己不端行为导致亚美临时封销新语丝账户。方舟子在1月14日的非法操作可能导致了亚美系统的崩溃，所以亚美对他就警惕起来，从而把他跟李晓辉之间的冲突放大了。因此，方舟子拒绝跟亚美合作，以责任编辑（EE）的身份阻止第一次合作成功，导致了编委的分裂，因为其他编辑都跟亚美保持了良好关系。但是，私怨在方舟子口中，始终是公义：

竹人电邮1997.1.28（方舟子《1996年新语丝内部的有关信件往来》）：Zhouzi's previous msg regarding the "everything-the-best-for-xys" principle is right on, and I shall apply this principle to the following discussion. （舟子先前的电邮说“维护新语丝的最佳利益”，说得不错，我就要把这一原则用于后面的讨论。）

竹人电邮1997.1.28（方舟子《1996年新语丝内部的有关信件往来》）：Then this is fine under EE's-superpower assumption. Don't, however, brush everything under such big slogan as "best-for-xys" then. That was simply my point. Indeed the "best-for-xys" should take the highest priority, the very action that resorts to the use of this priciple means that the EE's own opinion is set for debate, which ought to lead to a fairer trial. Take other things as "best-from-my-view" is perfectly fine. This is only nature. （大意：如果讲执行编辑特权也行，不必什么都扯到“新语丝最佳利益”，实际上就是“我看什么最合适”，那是人性。执行编辑要受编委会制约。）

方舟子的这项特技在网络时代几乎是战无不胜，攻无不克。当初我成为新语丝的主力作者时，就极为佩服方舟子的公义顽强，几乎总是面对强大于已的敌人，取得了最后胜利。相信不少方舟子的支持者就处于这种状态，我称之为廉价的正义。当中国面临普遍不公时，人们对公义的渴求是无止境的，然而，个人追求公义的代价却是极为巨大的，因此，人们倾向于采取最直接的判断法来获取正义。这就包括了上述的最简单的质疑，大家相信方舟子不会笨到自己把自己的劣迹暴露出来，因此，如果他暴露了出来，那就不是劣迹，当方舟子义正词严地把自己的劣迹当作圣洁的证据时，大家就信了！就这么简单。

如果你想要真相，你就得穿透无数的细节，查证方舟子蒙夺新语丝的前因后果，花了我数个小时才把所有的线索贯穿在一起，才把不同的人名对应起来，然而，还有很多的信息不清楚。对于大多数的人来说，这么大的代价几乎没有什么回报，无非就是获知真相，对自己的生活没有帮助，几乎没有人愿意这么投资时间与精力的——除非真有真相洁癖。于是，大家选择了相信方舟子，因为，那里有廉价的正义。

方舟子义正词严地公布内部电邮，这样说， “本来，最让人信服的，是把当时编辑部的信件往来公开，让大家自己去判断。但我当时的信件存档以时间顺序存，私信公函全混在一起，要把有关的信件挑出来，太费时间。现在正在忙着准备行囊、交代后事，没这时间。”（方舟子《新语丝的一段恩怨始末》）你有一个清晰的印象，好象方舟子光明正大，把所有的信件都公开了。实际上，其内部信件很大一部分不可读，从很多回复邮件中可以看到，方舟子选漏了不少信件。作为媒体操控手，这大概是必修功。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自廖俊林科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-460310-524916.html

上一篇：得道虫助
下一篇：龙年不利