时间

阅读文献

思考题

第一讲：
导论

3月3日

（第二周）

1.          Sismondo, S., Science and  Technology Studies and an Engaged Program. The handbook of science and  technology studies (Third Edition), ed. E.J. Hackett, et al. 2008, Cambridge,  MA; London: The MIT Press. 13-30.

2.          Lundvall, B., National  Innovation Systems-Analytical Concept and Development Tool. Industry &  Innovation, 2007. 14(1): p. 95 - 119.

3.          希拉贾撒诺夫等编, 盛晓明等译, 科学技术论手册. 2004 [1995]: 北京理工大学出版社: 第23、25章.

4.          Source: ács,  Z. J. and E. Autio, et al. (2014). "National Systems of  Entrepreneurship: Measurement issues and policy implications." Research  Policy 43 (3): 476-494.

l  STS或科技政策研究（主要是NSI进路）对科学和技术的考察是否构成了一种“普遍知识”？

l  他们对问题的解释是否是唯一的或是排他的？

l  相对于公共管理、新古典经济学等学科，STS的解释能有何不同的特色？

l  两条进路之间是否有可能实现一种沟通或者融合？

l  我们是否还需要一种创新/创业的系统论观点？

第二讲：
美国

3月10日

（第三周）

1.          Mowery, D.C. and N.  Rosenberg, The U.S. National Innovation System, in R.R. Nelson (Eds.)  National innovation systems a comparative analysis, 1993, Oxford University  Press: New York. p. 29-75.

2.          Godin, B. and J. P. Lane  (2013). "Pushes and Pulls: Hi(S)tory of the Demand Pull Model of  Innovation." Science, Technology & Human Values 38 (5): 621 -654.

3.          Keller, M. R. and F. Block  (2013). "Explaining the transformation in the US innovation system: the impact  of a small government program." Socio-Economic Review 11 (4): 629 -656.

4.          Hall, P.A.,  Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic  Policymaking in Britain. Comparative Politics, 1993. 25(3): p. 275-296.

l  相对于一般的政策文本分析，创新系统历史视角的引入使我们看到了哪些以前看不到的问题？

l  在怎样的一种与境下，政策范式的分析框架是特别有效的？

l  线性创新模式（包括技术推动和市场拉动）与美国的科技政策范式之间是否存在着一定的联系？

l  美国政府在其创新系统转型中发挥了怎样的作用？

第三讲：
德国

3月17日

（第四周）

1.          Soysal, Y. N. (2012). 德国学校教科书中的认同与超国家化. 审查历史：日本、德国和美国的公民身份与记忆. [美]劳拉·赫茵与[美]马克·塞尔登. 北京, 社会科学文献出版社: 127-148（Soysal, Y. N. (2000).  Identity and transnationalization in German school textbooks. Censoring  history : citizenship and memory in Japan, Germany, and the United States. L.  E. Hein and M. Selden. Armonk, N.Y., M.E. Sharpe: 127-149.）.

2.          Wilson, D. and V. Souitaris,  Do Germany’s federal and land governments (still) co-ordinate their  innovation policies? Research Policy, 2002. 31(7): p. 1123-1140.

3.          Keck, O., The National System  for Technical Innovation in Germany, in National innovation systems: a  comparative analysis, R.R. Nelson, R.R. Nelson^Editors. 1993, Oxford  University Press: New York. p. 115-157.

4.          Yu, M.  (2013). "From Two Camps to Three Worlds: The Party Worldview in PRC  Textbooks (1949–1966)." The China Quarterly 215: 682-702.

l  教科书中如何体现并反映一个国家的民族认同？

l  德国特殊的民族认同（国家主义）对其追赶、领先以及悲剧造成了（以及造成了哪些）影响？

l  能否将国家理论和NSI理论结合起来去解释国家的发展问题（感兴趣的同学还可进一步参考技术民族主义的相关理论）？

l  中国正在走向一种（技术）国家主义吗？

第四讲：
日本

3月24日

（第五周）

1.          [英]克里斯托夫•弗里曼, 技术政策与经济绩效：日本国家创新系统的经验. 2008: 东南大学出版社.（Freeman, C. (1987). Technology policy, and economic performance :  lessons from Japan. London; New York, Pinter Publishers.）

2.          Odagiri, H. and A. Goto, The  Japanese system of innovation: past, present, and future, in National  innovation systems: a comparative analysis, R.R. Nelson, R.R. Nelson^Editors.  1993, Oxford University Press: New York. p. 76-114.

3.          高柏 (2006). "新发展主义与古典发展主义——中国模式与日本模式的比较分析." 社会学研究(01): 114-138.

4.          Block, F.  (2008). "Swimming Against the Current: The Rise of a Hidden  Developmental State in the United States." Politics & Society 36  (2): 169 -206.

l  弗里曼等人何以从“日本奇迹”的经验中抽象出国家创新体系的概念？

l  日本本土的创新研究学者对此又如何回应？

l  发展主义与创新系统理论之间的关系如何，在解释日本“奇迹”的问题上各自的优势何在？

l  中国和美国能否被称为“发展型国家”？

第五讲：
印度

3月31日

（第六周）

1.          Mani, S. (2009). Why is the  Indian pharmaceutical industry more innovative than its telecommunications  equipment industry? : contrasts between the sectoral systems of innovation of  the Indian pharmaceutical and telecommunications industries. Sectoral systems  of innovation and production in developing countries : actors, structure and  evolution. F. Malerba and S. Mani. Cheltenham, Edward Elgar: 27-56.

2.          McMahon, D. and H.  Thorsteinsdóttir (2013). "Pursuing endogenous high-tech innovation in  developing countries: A look at regenerative medicine innovation in Brazil,  China and India." Research Policy 42 (4): 965-974.

3.          项飚, 全球“猎身”：世界信息产业和印度的技术劳工. 2012, 北京: 北京大学出版社.（Xiang, B. (2007). Global "body shopping": An Indian  labor system in the information technology industry. Princeton, N.J:  Princeton University Press.）

4.          [印]阿玛蒂亚·森与[印]让·德雷兹著 (2006). 印度：经济发展与社会机会. 北京, 社会科学文献出版社.（Drèze, J. and A. Sen (1995). India, economic development  and social opportunity. Delhi, Oxford University Press.）

l  相对于西方发达国家以及中国、巴西等新兴工业化国家，印度的创新有怎样的特点？

l  区域创新系统理论和国家创新系统理论解释的核心框架是什么？

l  创新系统和全球民族志在研究该问题时有哪些不同的洞见？

l  发展中国家是否存在一种独特的创新模式？