传播中国材料科学研究成果分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglishi 1990年至今从事科技出版

博文

为自己鼓鼓掌!!没有让一稿22投的论文闯关 精选

已有 14086 次阅读 2013-12-15 11:59 |系统分类:科研笔记|关键词:一稿多投| 一稿多投

为自己的慧眼鼓鼓掌。今天,在cnki上,新增了稿件追踪功能。意思是,可以检查作者一稿多投现象,我立即查看,发现,我们比对过的3000余篇来稿中,有102篇有一稿多投现象。于是,责任心要求我,立即检查,按照不同情况处理好这些一稿多投论文。于是怀着忐忑的心,开始比对,心里好着急:千万别把那投22个编辑部的论文录用了呀,那样,真丢不起人呀,发抖的手拿着鼠标点开我们的数据库,一查,被我退稿了,噢!!!再查投到19个编辑部的那篇论文,也被我退稿了,偶,本人松了口气:没有丢人!然后投到4个编辑部的那些论文,一一被我退稿了,哟,我还比较幸运?再然后,投到3个编辑部的那些论文,也一一被我退稿了,呀,我怎么这么牛???投到2个编辑部的那些论文,也差点被我一一退稿了,有一篇漏网了,但是仍然没有漏过下一位审稿人的关,退稿了。到这里,我很兴奋,要为自己的幸运鼓鼓掌!!为自己的慧眼鼓鼓掌!!

但是,也为能同时投到22个期刊的论文作者表示佩服,一稿多投,您是22投呀,还是不完全统计!!感谢cnki!!


起源:今天,在审稿时,照旧是先到cnki去比对一下,然后再看论文。一般复制比多过一定的比例,我会认真看看是什么情况,不能冤枉好文章。

今天网速超级慢,显示上传速度为14k,也许因为我在美国吧,cnki没有和山姆大叔搞好关系,但是,国会图书馆订的是cnki数据库啊,不知道,国会图书馆的读者是什么感觉,也许,只是这个比对库慢!

哎,也好,发现它新增加了一个稿件追踪功能,以后,我们又多了一个技术手段。


补充一下我们杂志的来稿处理流程:

您一旦投稿,编辑部就会投入人力、物力、时间、金钱、会打扰许多人:一篇论文投稿了,1)编辑部编务将论文下载,并与cnki等数据库比对,将复制比低于编辑部规定的来稿点击送一审;2)一审人,审稿,给出初审结论;3)编辑部再根据一审结论,决定是否送复审;4)复审人审稿,给出结论;5)编辑部再根据复审意见决定是否再复审;6)三审审稿,给出结论;7)编辑部再再根据复审意见决定是否再再审;8)主编审稿,给出结论;9)通知作者。这过程,要花费编辑部、审稿人多少时间、多少精力,岂敢细算???所以,如果,一篇论文,一稿22投,要浪费多少社会资源??这难道可以用怕编辑部磨叽就一稿多投来解释???



投稿与审稿
http://blog.sciencenet.cn/blog-460136-749961.html

上一篇:[转载]中国国际科技论文被引用次数跻身世界前五
下一篇:[转载]哈佛遭爆炸物恐吓师生被紧急疏散 FBI介入调查

22 曹建军 汪晓军 徐晓 任胜利 杨正瓴 刘全慧 李贵发 罗帆 史晓雷 徐耀 强涛 薛宇 梁洪泽 曹聪 李宇斌 张忆文 虞左俊 王春艳 余洪波 陈沐 黄育和 xuexiyanjiu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (53 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-8 01:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部