与平凡为友分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yanghualei 我知我无知

博文

关于采取哪种论文写作形式的一些思考 精选

已有 6712 次阅读 2014-4-12 08:24 |个人分类:社会观察|系统分类:科研笔记| 论文, 文章, style, 经济管理, 中国农业

研究论文的类型

杨华磊

中国农业大学经济管理学院

 

1 写纯文字的文章

   有一个灵感后,比如对社会现实的一个问题比较感兴趣,你要经常写,把写放平时,日积月累,等到时机成熟,你把以前写的零零星星的东西放在一起,有机的组合,就能产生一篇好的文章。这也是别人看到自己写文章,坐那三四天就可以写出来一篇的原因,但是很多时候,其看到的是表象,说你文章“粗制滥造”,这样看似粗制滥造的文章能发上好的,其一个月写的未必能发上好期刊,原因,就是其没有看到我每天都在写,可能连续一年思考的零星思考,整合在一块时间当然很短,这也就功到自然成,但是别人往往看不到你取得成就的努力付出的代价,更多看到的是你取得的成果。总之,写纯文字的文章,要把其放在平时,多思考,持续的思考,然后多写,你才能写出好的。当然这里面还蕴含一个重要的假设,就是社会科学的文章原本是数学不多的,就是文科;自然科学是数学很多的。我个人体会,写纯文字的文章,要求你知识面要广,就是搞社会科学更要求博,搞自然科学更多要求的渊。就是写纯文字,思路一定不能窄,视野一定不能窄,这个很关键,就是你看到数要足够的多,要足够的“杂”。(以自己写的思考为例)

 

2 写经验的文章

   当然还是先有个想法,这个想法可以是对,也可以是错?可以是来源于现实,还可以是来源文献或者与别人的交流中,当然最好是来源现实。这个命题可以是已有的理论,当然也可以是猜想,等等。就是必须先有个命题,或者是想法。然后那数据去验证它,那实验去验证它,拿经验去验证它,拿理论去解释它。最后譬如数据显示这个命题,是不正确的,那我们就陈述这个命题是不正确的,如果这个命题是正确的,我们就陈述这个命题是正确的,如果是不正确的,我们就陈述其是不正确的。我们在科研中,不能迷信权威和书本,但是我们也不能根本看不起书本和权威,毕竟后者是少见的,譬如拿中国的数据,发现一个书本上的理论不正确,我们不能修改数据,这样的人我见过,然后让现实符合理论,但是现实符合理论不是这样干的。总之,做经验的文章,首先要有一个命题,然后拿数据、实验以及历史事件去验证它成立或者不成立,结果是什么,我们陈述什么。(以女性比例为例)

 

3 写理论的文章

   理论的意义在于,我个人认为理论研究,特别是社会科学中的理论研究的意义在于是,提供一种可能的现实,而不是真的现实,现实只是可能现实中的一种;所以个人认为理论研究重要的是符合逻辑,符合理想,符合美和善的原则;因为理论研究,在告诉大家或者决策者,在不同条件下会出现什么不同或者相同的现象,你为选择现实中发生这一种现实,那你就必须在现实中创造这种现象发生的条件,社会科学的预测力就在于构造性社会里的规则系统。社会法则不同于自然法则,社会中的法则是易变的,自然法则是不变的,自然科学研究的对象是一直不变的,社会科学研究的东西是变化的,因为不变的自然规律的发现,使得科学技术进步,进而人的行为也发生变化,进而研究人行为的社会科学也将发生变化。通常理论上是完美的,现实却是很残缺的,这样不完美的现实,引致社会中的人追求完美的。理论是完美的,是我们研究的参照和起点,是我们创造完美社会的模板,是一种可能的现实。故写理论文章,个人认为,你一定告诉大家一个故事,就是一个命题成立或者是不成立,其的条件是什么,离开条件,胡乱谈命题,给我们提供不了多少信息。当然最后我们先选择到一个很好的,性质很优良的模型或者数学公式,我们去寻找合适的问题去研究。(高频和低频数据为例)

 

4 适合自己的才是最好的

   当然现在来说,单纯的这三种研究的文章很少,都是很多情况下的是综合的,即要有理论模型,即数学推导和机制阐述;又要有经验验证,即用数据数学和计量模型;又要先思想。不管你是先有想法,然后去验证;还是你拿着方程和模型去套问题。还是你近似漫谈形式的若干思考。我个人认为,我个人认为,不是数学越多越好,也不是思想越多越好;不是越大越好,也不是越小越好,适合自己的才是最好的。有些人说研究问题,越小越好。我感觉搞宇宙学的,没有必要把分子和原子搞精后,再去研究天体物理学吧?一个意思。我们研究东西,每个层次上有每个层次上独有的规律,这些规律,至少有一部分规律,特别是区分类别的重要规律,我们不能通过还原的思维去实现。研究大问题,要从研究小问题出发,这本身就是一种还原的思维,是一种机械的思维观,是17世纪的世界观,在涌现占主导的复杂社会里,我们是不是需要更新下啊?当然喜欢研究大,别人都说研究大的难发文章,那你就把研究大文章的一篇,一篇的发;别人说写纯文字的,没有模型的难发文章,你就把纯文字文章一篇一篇的灌水在国内外主流期刊上;别人说现在职称太低,很难发文章,你就尝试以硕士,在国内外主流经济学期刊上一篇一篇的灌水。我想说的是,不能完全信别人的,别人总归是别人的,要有自己的判断和思考,这个是属于你自己的。如果你非要迎合社会,给出一个综合的模式,那我想,当前好发文章的模式,我建议你,先有想法,然后拿数据去验证,证明和证伪,最后构建理论模型去解释这种验证后的事实,这种理论,可以是数学模型,即数学推导,也可以是一个流程图,即图,也可以是简单的文字叙事。




http://blog.sciencenet.cn/blog-456786-784135.html

上一篇:农产品电子商务和物流——听课笔记
下一篇:科研随笔

7 孙根年 王林平 李鑫 李冰 韦玉程 biofans yinweidkexuewan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-13 10:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部