Pareto分布就是拥有很多财富的人很少，拥有很少财富的人很多，在文章引用方面，被引用很多的稿子很少，大部分稿子是没有被引用的；在科研经费上，获得很多科研经费的人很少，很少科研经费的人很多；在一些好期刊发很多文章的人很少，在好期刊上发文章少的人很多；在获得奥运金牌方面，获得很多奥运金牌的国家很少，没有获得奥运金牌的国家很多。其类似适合中马太效应，就是富者越富，穷人越穷。现在存在一个问题，拥有社会财富大多数的人比较少，或者引用率特高的人比较少，这是有内在原因的，

能力的微小差别，文章的微小差别，但这些事实上的小差别在社会建制上，在社会中获得报酬是差别极其大的。如游泳和百米赛跑，结果可能仅差一秒，但最终一个获得金牌，一个获得银牌，一个甚至没有奖牌，此时这两个人的轨迹就将完全不同，甚至一个天上一个地上；同样一篇文章，可能在内容上差别不大，一个发在此学科的顶尖期刊上，一个较次的一个期刊上，人生的轨迹就开始分野了。这到底是为什么。

从期刊引用上来说，有时候某个人引用文章，一方面看重文章质量，但是文章的质量在诸多文章中，没有一个文章很明显的超出其他文章一大截，但是在文章所发的期刊上，一个期刊的引用率和关注度，可以明显的高出其他期刊一大截，这个期刊一般是这个学科的较为顶尖的期刊。如果你把一个和其他稿子差别不大的放在一个好期刊，这个稿子将处在高度关注度中，将被高引用。高引用的期刊和作者，将不断的强化其顶尖期刊和顶尖学者。

想把Pareto分布和“能力的较小差别，放大到社会建制上，将引致极大的差别”，联系起来。这种被放大，不断被放大的极小的，事实上的差别，引致其与大众，其与大多数极其的不同，不断的拉大其与大众，在社会建制上的差距，最终引致社会中引用率特别高的人比较少，特别富的人，是少数的，引用率特别高的人是少数的。

相关专题：聚焦科研经费
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨华磊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-456786-734087.html

上一篇：经济学理论是求真求实，还是求美求善？
下一篇：知识的断裂性